BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3300 vs AMD Athlon II X2 270u

Сравнить процессоры Intel Celeron T3300 и AMD Athlon II X2 270u

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3300 против Athlon II X2 270u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3300
Изменить
AMD Athlon II X2 270u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3300270uНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 201021 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$38Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$68Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(100%)

Intel Celeron T3300

780.5

(77,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 270u

675

(100%)

Intel Celeron T3300

646

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.86

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.41

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

79.23

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

36.09

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3300

2075

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3300

1274

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3300

21.66

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3300

4.78

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(100%)

Intel Celeron T3300

1090.53

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T3300

606.47

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3300 2010 г

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

Число ядер

Intel Celeron T3300 2 ядра

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3300 2 потока

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3300 2000 МГц

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3300 45 Нм

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3300 410 млн

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3300 35 Вт

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3300 100 °C

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3300 128 Кб

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3300 1024 Кб

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3300AMD Athlon II X2 270u
Два процессора были выпущены в 2010 году
CPU имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Тактовая частота у двух процессоров составляет 2000 МГц
Техпроцесс двух процессоров равен 45 нм
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron T3300AMD Athlon II X2 270u
Celeron T3300 от бренда intel Athlon II X2 270u от бренда amd
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor
Celeron T3300 это мобильный процессор Athlon II X2 270u это настольный процессор
Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
В CPU Celeron T3300 значительно большее количество транзисторов, 410 млн против 234 млн Процессор Athlon II X2 270u содержит значительно меньшее число транзисторов, 234 млн против 410 млн
Для Celeron T3300 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 35 Вт Athlon II X2 270u значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron T3300 немного выше и доходит до 100 °C Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 270u равен 81 °C. Не значительно отстает от соперника Celeron T3300
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron T3300 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 270u и составляет 128 Кб Размер кеша первого уровня у CPU Athlon II X2 270u гораздо больше в сравнении с Celeron T3300 и равняется 256 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Celeron T3300 гораздо меньше чем у Athlon II X2 270u и равняется 1024 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon II X2 270u значительно больше чем у Celeron T3300 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, инструкции, структура, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, температурный режим, тактовая частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270u по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3300. Модель Celeron T3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 780.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 270u (675 баллов) над Celeron T3300 (646 баллов). Celeron T3300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron T3300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 270u получает свои 0.77 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon II X2 270u набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Celeron T3300 с оценкой 79.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 270u набирая 66.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron T3300 в программе Cinebench R15 показал результат 36.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.06 балла в этом тесте Athlon II X2 270u не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3300 получил 2075 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте процессор Athlon II X2 270u получает крайне низкую оценку 1427.49 баллов - по сравнению с Celeron T3300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Celeron T3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1274 балла. А вот у его конкурента Athlon II X2 270u дела обстоят куда хуже - 823.92 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3300 чуть выше чем у Athlon II X2 270u, и составила 21.66 Кадров/с. Athlon II X2 270u смог набрать 18.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T3300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.78 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 270u незначительно отстал с результатом 4.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon II X2 270u немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1108.97 баллов. С этими задачами справился и Celeron T3300 показав хороший результат 1090.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Celeron T3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 606.47 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 270u, скорость которого не превышала 457.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.