BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3100 vs Intel Core 2 Duo T8100

Сравнить процессоры Intel Celeron T3100 и Intel Core 2 Duo T8100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3100 против Core 2 Duo T8100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3100
Изменить
Intel Core 2 Duo T8100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3100T8100Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 200910 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32$63Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$209Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T8100

886.82

(100%)

Intel Celeron T3100

641.56

(72,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3100

1174

(100%)

Intel Core 2 Duo T8100

750

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8100

2320

(100%)

Intel Celeron T3100

1900

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8100

4282

(100%)

Intel Celeron T3100

3740

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T8100

1.24

(100%)

Intel Celeron T3100

1.05

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T8100

0.59

(100%)

Intel Celeron T3100

0.49

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T8100

111.35

(100%)

Intel Celeron T3100

92.91

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T8100

50.43

(100%)

Intel Celeron T3100

42.42

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T8100

2426

(100%)

Intel Celeron T3100

2055

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T8100

1503

(100%)

Intel Celeron T3100

1253

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T8100

31.42

(100%)

Intel Celeron T3100

26.15

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T8100

6.83

(100%)

Intel Celeron T3100

5.7

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T8100

1878

(100%)

Intel Celeron T3100

1687

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T8100

857.95

(100%)

Intel Celeron T3100

717.81

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3100 2009 г

Intel Core 2 Duo T8100 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T3100 2 ядра

Intel Core 2 Duo T8100 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3100 2 потока

Intel Core 2 Duo T8100 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3100 1900 МГц

Intel Core 2 Duo T8100 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3100 45 Нм

Intel Core 2 Duo T8100 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3100 410 млн

Intel Core 2 Duo T8100 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3100 35 Вт

Intel Core 2 Duo T8100 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3100 105 °C

Intel Core 2 Duo T8100 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3100 107 мм2

Intel Core 2 Duo T8100 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3100 128 Кб

Intel Core 2 Duo T8100 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3100 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T8100 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T8100
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
У двух CPU совпадает производительность шины 800 MHz
CPU одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс двух моделей CPU равен 45 нанометров
У данных моделей одинаковое количество транзисторов: 410 млн
Тепловыделение обоих моделей одинаково и равно 35 Вт
Допустимая температура ядра у этих CPU равняется 105 °C
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла составляет 107 кв.мм
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T8100
Celeron T3100 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T8100 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T3100 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T8100 называется Penryn
Intel Celeron T3100 работает на сокете BGA479 Intel Core 2 Duo T8100 работает на сокете BGA479, PGA478
Celeron T3100 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Core 2 Duo T8100 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц Celeron T3100
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron T3100 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T8100 и составляет 1024 Кб Размер кэша L2 у процессора Core 2 Duo T8100 намного больше в сравнении с Celeron T3100 и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T8100 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T8100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T8100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T8100 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T8100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T8100 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выхода, сокет, инструкции, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T8100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3100. Модель Celeron T3100 в сравнении с конкурентом едва набирает 641.56 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3100 (1174 балла) над Core 2 Duo T8100 (750 баллов). Core 2 Duo T8100 с оценкой 750 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core 2 Duo T8100 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2320 баллов. В этом тесте Celeron T3100 немного проигрывает с оценкой 1900 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T8100 набрал 4282 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron T3100. В данном тесте Celeron T3100 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3740 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T8100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.24 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T3100 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T8100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T3100 набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo T8100 с оценкой 111.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T3100 набирая 92.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T8100 в программе Cinebench R15 показал результат 50.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.42 балла в этом тесте Celeron T3100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T8100 получил 2426 баллов, что несколько больше чем у Celeron T3100. В этом тесте, процессор Celeron T3100 набирает свои 2055 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Core 2 Duo T8100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1503 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T3100 тоже показал хорошую оценку 1253 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T8100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T8100 чуть выше чем у Celeron T3100, и составила 31.42 Кадров/с. Celeron T3100 смог набрать 26.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T8100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.83 Кадров/с. В то время как Celeron T3100 незначительно отстал с результатом 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core 2 Duo T8100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1878 баллов. С этими задачами справился и Celeron T3100 показав хороший результат 1687 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Core 2 Duo T8100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 857.95 Кб/с. Celeron T3100 выдал скорость кодирования 717.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.