BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3100 vs AMD Phenom II X3 715 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron T3100 и AMD Phenom II X3 715 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3100 против Phenom II X3 715 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3100
Изменить
AMD Phenom II X3 715 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3100BEНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 715 BE

1987.81

(100%)

Intel Celeron T3100

641.56

(32,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 715 BE

1664

(100%)

Intel Celeron T3100

1174

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

1900

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

3740

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 715 BE

1.87

(100%)

Intel Celeron T3100

1.05

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 715 BE

0.53

(100%)

Intel Celeron T3100

0.49

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 715 BE

164.36

(100%)

Intel Celeron T3100

92.91

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 715 BE

57.39

(100%)

Intel Celeron T3100

42.42

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 715 BE

3416

(100%)

Intel Celeron T3100

2055

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 715 BE

1624

(100%)

Intel Celeron T3100

1253

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 715 BE

43.84

(100%)

Intel Celeron T3100

26.15

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 715 BE

10.15

(100%)

Intel Celeron T3100

5.7

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 715 BE

2461.1

(100%)

Intel Celeron T3100

1687

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 715 BE

1071.93

(100%)

Intel Celeron T3100

717.81

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3100 2009 г

AMD Phenom II X3 715 BE 2009 г

Число ядер

Intel Celeron T3100 2 ядра

AMD Phenom II X3 715 BE 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3100 2 потока

AMD Phenom II X3 715 BE 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3100 1900 МГц

AMD Phenom II X3 715 BE 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3100 45 Нм

AMD Phenom II X3 715 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3100 410 млн

AMD Phenom II X3 715 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3100 35 Вт

AMD Phenom II X3 715 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3100 105 °C

AMD Phenom II X3 715 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3100 107 мм2

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3100 128 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3100 1024 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3100AMD Phenom II X3 715 BE
Оба процессора появились в 2009 г
Техпроцесс этих моделей CPU равен 45 нанометров
Различия
Intel Celeron T3100AMD Phenom II X3 715 BE
Celeron T3100 от бренда intel Phenom II X3 715 BE от бренда amd
Celeron T3100 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X3 715 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron T3100 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka
Celeron T3100 это мобильный процессор Phenom II X3 715 BE это настольный процессор
Intel Celeron T3100 работает на сокете BGA479 AMD Phenom II X3 715 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron T3100 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Phenom II X3 715 BE - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron T3100 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 3 Phenom II X3 715 BE ощутимо выигрывает по части количества ядер, 3 против 2
Celeron T3100 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II X3 715 BE значительно превосходит в плане количества потоков, 3 против 2
Celeron T3100 серьёзно проигрывает в плане частоты, 1900 МГц против 2800 МГц Phenom II X3 715 BE сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц
N/a Phenom II X3 715 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron T3100 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 410 млн против 758 млн В процессоре Phenom II X3 715 BE значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 410 миллионов
Celeron T3100 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для Phenom II X3 715 BE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron T3100 ощутимо выше и равняется 105 °C. А это несомненно серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 715 BE доходит до 73 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron T3100
Celeron T3100 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у CPU Celeron T3100 намного меньше чем у Phenom II X3 715 BE и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X3 715 BE гораздо больше в сравнении с Celeron T3100 и составляет 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron T3100 намного меньше в сравнении с Phenom II X3 715 BE и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 715 BE намного больше чем у Celeron T3100 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, год выхода, частота, сокет, структура, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 715 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3100. Модель Celeron T3100 в сравнении с конкурентом едва набирает 641.56 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 715 BE (1664 балла) над Celeron T3100 (1174 балла). Celeron T3100 с оценкой 1174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 715 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3100 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 715 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.53 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T3100 набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 715 BE с результатом 164.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3100 сильно от него отстает получив в тесте 92.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 715 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3100 проваливает данный тест с оценкой 42.42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 715 BE получил 3416 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3100. В этом тесте процессор Celeron T3100 получает крайне низкую оценку 2055 баллов - по сравнению с Phenom II X3 715 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X3 715 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1624 балла. А вот у его конкурента Celeron T3100 дела обстоят куда хуже - 1253 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 715 BE значительно выше и составляет 43.84 Кадров/с. А вот Celeron T3100 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 715 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.15 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X3 715 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2461.1 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3100 получив 1687 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Phenom II X3 715 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1071.93 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3100, скорость которого не превышала 717.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.