BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3000 vs Intel Xeon E5502

Сравнить процессоры Intel Celeron T3000 и Intel Xeon E5502

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3000 против Xeon E5502

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3000
Изменить
Intel Xeon E5502
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3000E5502Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2009Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-19.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$180Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$95Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5502

1011.28

(100%)

Intel Celeron T3000

728.55

(72,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5502

837

(100%)

Intel Celeron T3000

603

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3000

1797

(100%)

Intel Xeon E5502

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3000

3329

(100%)

Intel Xeon E5502

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5502

1.16

(100%)

Intel Celeron T3000

1.03

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5502

0.55

(100%)

Intel Celeron T3000

0.49

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5502

106.21

(100%)

Intel Celeron T3000

91.59

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5502

48.5

(100%)

Intel Celeron T3000

41.83

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5502

2851

(100%)

Intel Celeron T3000

1938

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5502

1660

(100%)

Intel Celeron T3000

1123

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5502

28.86

(100%)

Intel Celeron T3000

25.91

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5502

6.39

(100%)

Intel Celeron T3000

5.61

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T3000

1593

(100%)

Intel Xeon E5502

1446.9

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5502

807.9

(100%)

Intel Celeron T3000

706.25

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3000 2009 г

Intel Xeon E5502 2009 г

Число ядер

Intel Celeron T3000 2 ядра

Intel Xeon E5502 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3000 2 потока

Intel Xeon E5502 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3000 1800 МГц

Intel Xeon E5502 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Xeon E5502 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3000 45 Нм

Intel Xeon E5502 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3000 410 млн

Intel Xeon E5502 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3000 35 Вт

Intel Xeon E5502 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3000 105 °C

Intel Xeon E5502 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Xeon E5502 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Xeon E5502 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Xeon E5502 19.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Xeon E5502 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3000 107 мм2

Intel Xeon E5502 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3000 128 Кб

Intel Xeon E5502 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3000 1024 Кб

Intel Xeon E5502 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Xeon E5502 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3000Intel Xeon E5502
Две модели процессоров от фирмы intel
Два процессора вышли в 2009 году
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 45 нм
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron T3000Intel Xeon E5502
Celeron T3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5502 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Xeon E5502 называется Nehalem-EP
Celeron T3000 это мобильный процессор Xeon E5502 это серверный процессор
Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478 Intel Xeon E5502 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron T3000 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Xeon E5502 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Celeron T3000 немного уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1867 Мегагерц Xeon E5502 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц против 1800 МГц у соперника
Celeron T3000 имеет значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 731 миллионов В процессоре Xeon E5502 намного больше транзисторов, 731 миллионов против 410 млн
Celeron T3000 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для процессора Xeon E5502 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 80 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron T3000 намного выше и доходит до 105 °C. А это несомненно серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5502 доходит до 76 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron T3000
У модели Celeron T3000 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 мм2 У модели процессора Xeon E5502 площадь кристалла гораздо больше и составляет 263 кв.мм
Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron T3000 значительно больше чем у Xeon E5502 и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon E5502 намного меньше по сравнению с Celeron T3000 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Xeon E5502 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Xeon E5502 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Xeon E5502 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Xeon E5502 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Xeon E5502 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Xeon E5502 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, год выхода, инструкции, сокет, частота, структура, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5502 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3000. Модель Celeron T3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 728.55 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5502 (837 баллов) над Celeron T3000 (603 балла). Celeron T3000 с оценкой 603 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5502 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.16 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T3000 получает свои 1.03 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5502 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T3000 набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3д моделей. Xeon E5502 с оценкой 106.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T3000 набирая 91.59 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5502 в программе Cinebench R15 показал результат 48.5 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.83 балл в этом тесте Celeron T3000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5502 получил 2851 балл, что значительно больше чем у Celeron T3000. В этом тесте процессор Celeron T3000 получает крайне низкую оценку 1938 баллов - по сравнению с Xeon E5502.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5502 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1660 баллов. А вот у его конкурента Celeron T3000 дела обстоят куда хуже - 1123 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5502 чуть выше чем у Celeron T3000, и составила 28.86 Кадров/с. Celeron T3000 смог набрать 25.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5502 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.39 Кадров/с. В то время как Celeron T3000 незначительно отстал с результатом 5.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron T3000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1593 балла. С этими задачами справился и Xeon E5502 показав хороший результат 1446.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5502 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 807.9 Кб/с. Celeron T3000 выдал скорость кодирования 706.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.