Сравнение Celeron T3000 против Core 2 Duo E6400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T3000 Изменить | Intel Core 2 Duo E6400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T3000 | E6400 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2009 | Июль 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 61.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $44 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T3000 | Intel Core 2 Duo E6400 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| CPU схожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron T3000 | Intel Core 2 Duo E6400 |
|---|---|
| Celeron T3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6400 называется Conroe |
| Celeron T3000 это мобильный процессор | Core 2 Duo E6400 это настольный процессор |
| Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478 | Intel Core 2 Duo E6400 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T3000 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6400 - 1066 MHz FSB |
| Celeron T3000 слегка отстает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2133 МГц | Core 2 Duo E6400 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Celeron T3000 |
| Celeron T3000 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core 2 Duo E6400 | Core 2 Duo E6400 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| В модели процессора Celeron T3000 значительно большее количество транзисторов, 410 миллионов против 291 миллионов | Core 2 Duo E6400 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 410 миллионов |
| Celeron T3000 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для процессора Core 2 Duo E6400 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron T3000 намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6400 равен 61.4 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron T3000 |
| У процессора Celeron T3000 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм2 | У модели Core 2 Duo E6400 площадь кристалла гораздо больше и равна 143 кв.мм |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Celeron T3000 гораздо больше чем у Core 2 Duo E6400 и равен 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo E6400 гораздо меньше в сравнении с Celeron T3000 и составляет 64 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron T3000 намного меньше чем у Core 2 Duo E6400 и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core 2 Duo E6400 гораздо больше в сравнении с Celeron T3000 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3000. Модель Celeron T3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 728.55 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6400 (787 баллов) над Celeron T3000 (603 балла). Celeron T3000 с оценкой 603 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.05 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T3000 получает свои 1.03 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E6400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T3000 набрал в этом тесте 0.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Core 2 Duo E6400 с оценкой 102 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T3000 набирая 91.59 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3000 проваливает данный тест с оценкой 41.83 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6400 получил 2333 балла, что несколько больше чем у Celeron T3000. В этом тесте, процессор Celeron T3000 набирает свои 1938 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Core 2 Duo E6400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1420 баллов. А вот у его конкурента Celeron T3000 дела обстоят куда хуже - 1123 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron T3000 этот показатель составил 25.91 Кадров/с, а Core 2 Duo E6400 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 26.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E6400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.83 Кадров/с. В то время как Celeron T3000 незначительно отстал с результатом 5.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron T3000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1593 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6400 получив 1263.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Core 2 Duo E6400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 716.93 Кб/с. Celeron T3000 выдал скорость кодирования 706.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
