Сравнение Celeron T3000 против Turion 64 X2 TL-68
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T3000 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-68 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T3000 | 68 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T3000 | AMD Turion 64 X2 TL-68 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Тепловое выделение этих CPU составляет 35 Вт | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша второго 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron T3000 | AMD Turion 64 X2 TL-68 |
|---|---|
| Celeron T3000 от бренда intel | Turion 64 X2 TL-68 от бренда amd |
| Celeron T3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Turion 64 X2 TL-68 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-68 называется Tyler |
| Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478 | AMD Turion 64 X2 TL-68 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T3000 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-68 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Celeron T3000 значительно уступает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2400 МГц | Turion 64 X2 TL-68 серьёзно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Celeron T3000 |
| Celeron T3000 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Turion 64 X2 TL-68 | Turion 64 X2 TL-68 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм |
| В CPU Celeron T3000 намного больше транзисторов, 410 млн против 221 миллионов | Модель Turion 64 X2 TL-68 имеет намного меньше транзисторов, 221 миллионов против 410 млн |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron T3000 не сильно выше и достигает 105 °C | Порог допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-68 достигает 95 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron T3000 |
| Celeron T3000 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L1 у процессора Celeron T3000 намного меньше чем у Turion 64 X2 TL-68 и составляет 128 Кб | Размер кэша L1 у процессора Turion 64 X2 TL-68 значительно больше чем у Celeron T3000 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Turion 64 X2 TL-68 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Turion 64 X2 TL-68 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Turion 64 X2 TL-68 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Turion 64 X2 TL-68 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, базовая частота, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 X2 TL-68 не сильно превосходит своего соперника Celeron T3000. Сам же процессор Celeron T3000 смог набрать 728.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик можно упомянуть шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-68 (861 балл) над Celeron T3000 (603 балла). Celeron T3000 с оценкой 603 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron T3000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.03 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 X2 TL-68 получает свои 0.98 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-68 набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Celeron T3000 с оценкой 91.59 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 X2 TL-68 набирая 85.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-68 в программе Cinebench R15 показал результат 43.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.83 балл в этом тесте Celeron T3000 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3000 получил 1938 баллов, что несколько больше чем у Turion 64 X2 TL-68. В этом тесте, процессор Turion 64 X2 TL-68 набирает свои 1819.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Turion 64 X2 TL-68 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1207.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T3000 тоже показал хорошую оценку 1123 балла, немного уступив место модели Turion 64 X2 TL-68.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3000 чуть выше чем у Turion 64 X2 TL-68, и составила 25.91 Кадров/с. Turion 64 X2 TL-68 смог набрать 23.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T3000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.61 Кадров/с. В то время как Turion 64 X2 TL-68 незначительно отстал с результатом 5.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron T3000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1593 балла. С этими задачами справился и Turion 64 X2 TL-68 показав хороший результат 1412.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron T3000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 706.25 Кб/с. Turion 64 X2 TL-68 выдал скорость кодирования 581.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
