BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1700 vs Intel Core i7-660LM

Сравнить процессоры Intel Celeron T1700 и Intel Core i7-660LM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1700 против Core i7-660LM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1700
Изменить
Intel Core i7-660LM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1700660LMНазвание модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$89-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-660LM

1726.67

(100%)

Intel Celeron T1700

793.93

(45,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-660LM

1446

(100%)

Intel Celeron T1700

1058

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1700

1750

(100%)

Intel Core i7-660LM

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1700

3270

(100%)

Intel Core i7-660LM

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-660LM

1.71

(100%)

Intel Celeron T1700

1.07

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-660LM

0.82

(100%)

Intel Celeron T1700

0.5

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-660LM

150.78

(100%)

Intel Celeron T1700

92.74

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-660LM

69.19

(100%)

Intel Celeron T1700

42.31

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-660LM

3631.32

(100%)

Intel Celeron T1700

2067.02

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-660LM

1907.09

(100%)

Intel Celeron T1700

1276.59

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-660LM

43.54

(100%)

Intel Celeron T1700

26.79

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-660LM

9.65

(100%)

Intel Celeron T1700

5.82

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-660LM

2287.89

(100%)

Intel Celeron T1700

1456

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-660LM

1249.8

(100%)

Intel Celeron T1700

733.86

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1700 2008 г

Intel Core i7-660LM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron T1700 2 ядра

Intel Core i7-660LM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1700 2 потока

Intel Core i7-660LM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1700 1830 МГц

Intel Core i7-660LM 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core i7-660LM 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron T1700 65 Нм

Intel Core i7-660LM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1700 291 млн

Intel Core i7-660LM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1700 35 Вт

Intel Core i7-660LM 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1700 100 °C

Intel Core i7-660LM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core i7-660LM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core i7-660LM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core i7-660LM Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core i7-660LM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron T1700 143 мм2

Intel Core i7-660LM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T1700 128 Кб

Intel Core i7-660LM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1700 1024 Кб

Intel Core i7-660LM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core i7-660LM 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1700Intel Core i7-660LM
Обе модели от фирмы intel
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Различия
Intel Celeron T1700Intel Core i7-660LM
Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-660LM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core i7-660LM называется Arrandale
Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 Intel Core i7-660LM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron T1700 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-660LM - 2.5 GT/s DMI
Celeron T1700 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-660LM ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron T1700 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 1830 Мегагерц против 2260 МГц Core i7-660LM незначительно обгоняет по части частоты, 2260 МГц в сравнение с 1830 Мегагерц
Celeron T1700 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм Core i7-660LM в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нм у соперника Celeron T1700
Модель Celeron T1700 имеет намного меньшее количество транзисторов, 291 млн против 382 миллионов В процессоре Core i7-660LM намного больше транзисторов, 382 миллионов против 291 млн
Для модели Celeron T1700 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 35 Вт Core i7-660LM значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron T1700 доходит до 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от Core i7-660LM Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-660LM не сильно выше и равняется 105 °C
Celeron T1700 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron T1700 намного больше в сравнении с Core i7-660LM и равняется 128 Кб Кеш L1 у процессора Core i7-660LM намного меньше чем у Celeron T1700 и составляет 96 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron T1700 гораздо больше в сравнении с Core i7-660LM и равняется 1024 Кб Кеш L2 у процессора Core i7-660LM намного меньше по сравнению с Celeron T1700 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core i7-660LM Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core i7-660LM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core i7-660LM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core i7-660LM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core i7-660LM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core i7-660LM Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, структура, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, инструкции, сокет, технологии, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-660LM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-660LM (1446 баллов) над Celeron T1700 (1058 баллов). Celeron T1700 с оценкой 1058 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-660LM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.71 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1700 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-660LM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron T1700 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Core i7-660LM с результатом 150.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1700 сильно от него отстает получив в тесте 92.74 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-660LM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1700 проваливает данный тест с оценкой 42.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-660LM получил 3631.32 балл, что значительно больше чем у Celeron T1700. В этом тесте процессор Celeron T1700 получает крайне низкую оценку 2067.02 баллов - по сравнению с Core i7-660LM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-660LM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1907.09 баллов. А вот у его конкурента Celeron T1700 дела обстоят куда хуже - 1276.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-660LM значительно выше и составляет 43.54 Кадров/с. А вот Celeron T1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-660LM в формате mpeg4 - результат составил 9.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Core i7-660LM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2287.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1700 получив 1456 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Core i7-660LM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1249.8 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1700, скорость которого не превышала 733.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.