BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1700 vs Intel Core 2 Duo T6500

Сравнить процессоры Intel Celeron T1700 и Intel Core 2 Duo T6500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1700 против Core 2 Duo T6500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1700
Изменить
Intel Core 2 Duo T6500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1700T6500Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 20081 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$89$84Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T6500

830.03

(100%)

Intel Celeron T1700

793.93

(95,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T1700

1058

(100%)

Intel Core 2 Duo T6500

687

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6500

2249

(100%)

Intel Celeron T1700

1750

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6500

4262

(100%)

Intel Celeron T1700

3270

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T6500

1.21

(100%)

Intel Celeron T1700

1.07

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T6500

0.57

(100%)

Intel Celeron T1700

0.5

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T6500

108.28

(100%)

Intel Celeron T1700

92.74

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T6500

48.98

(100%)

Intel Celeron T1700

42.31

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T6500

2360

(100%)

Intel Celeron T1700

2067.02

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T6500

1403

(100%)

Intel Celeron T1700

1276.59

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T6500

30.54

(100%)

Intel Celeron T1700

26.79

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T6500

6.63

(100%)

Intel Celeron T1700

5.82

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T6500

1879

(100%)

Intel Celeron T1700

1456

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T6500

829.01

(100%)

Intel Celeron T1700

733.86

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1700 2008 г

Intel Core 2 Duo T6500 2009 г

Число ядер

Intel Celeron T1700 2 ядра

Intel Core 2 Duo T6500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1700 2 потока

Intel Core 2 Duo T6500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1700 1830 МГц

Intel Core 2 Duo T6500 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1700 65 Нм

Intel Core 2 Duo T6500 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1700 291 млн

Intel Core 2 Duo T6500 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1700 35 Вт

Intel Core 2 Duo T6500 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1700 100 °C

Intel Core 2 Duo T6500 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1700 143 мм2

Intel Core 2 Duo T6500 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T1700 128 Кб

Intel Core 2 Duo T6500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1700 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T6500 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo T6500
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному типу
Обе модели работают на сокете PGA478
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Тепловое выделение этих процессоров доходит до 35 Вт
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo T6500
Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T6500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6500 называется Penryn-3M
Данные по системной шине Intel Celeron T1700 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6500 - 800 MHz
Celeron T1700 слегка проигрывает по части базовой частоты, 1830 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Core 2 Duo T6500 немного обгоняет в плане частоты, 2100 Мегагерц против 1830 МГц у соперника
Celeron T1700 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Core 2 Duo T6500 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у соперника Celeron T1700
Модель Celeron T1700 имеет намного меньшее число транзисторов, 291 млн против 410 миллионов В CPU Core 2 Duo T6500 значительно больше транзисторов, 410 млн против 291 млн
Порог возможной температуры ядер у Celeron T1700 равен 100 градусов. Не намного отстав от соперника Core 2 Duo T6500 Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T6500 слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия
У процессора Celeron T1700 площадь кристалла значительно больше и равняется 143 кв.мм У модели процессора Core 2 Duo T6500 площадь кристалла намного меньше и равна 107 мм2
Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron T1700 значительно меньше чем у Core 2 Duo T6500 и равен 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo T6500 намного больше по сравнению с Celeron T1700 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo T6500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo T6500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo T6500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo T6500 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo T6500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo T6500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, частота, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo T6500 не сильно превосходит своего соперника Celeron T1700. Сам же процессор Celeron T1700 смог набрать 793.93 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T1700 (1058 баллов) над Core 2 Duo T6500 (687 баллов). Core 2 Duo T6500 с оценкой 687 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Core 2 Duo T6500 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2249 баллов. А вот его соперник Celeron T1700 резко отстал набрав 1750 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T6500 набрал 4262 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron T1700 получил намного меньшую оценку: 3270 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T6500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1700 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T6500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T1700 набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Core 2 Duo T6500 с оценкой 108.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1700 набирая 92.74 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T6500 в программе Cinebench R15 показал результат 48.98 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.31 балла в этом тесте Celeron T1700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T6500 получил 2360 баллов, что несколько больше чем у Celeron T1700. В этом тесте, процессор Celeron T1700 набирает свои 2067.02 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core 2 Duo T6500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1403 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1700 тоже показал хорошую оценку 1276.59 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T6500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T6500 чуть выше чем у Celeron T1700, и составила 30.54 Кадров/с. Celeron T1700 смог набрать 26.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T6500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.63 Кадров/с. В то время как Celeron T1700 незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Core 2 Duo T6500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1879 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1700 получив 1456 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Core 2 Duo T6500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 829.01 Кб/с. Celeron T1700 выдал скорость кодирования 733.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.