BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1700 vs Intel Core 2 Duo E4600

Сравнить процессоры Intel Celeron T1700 и Intel Core 2 Duo E4600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1700 против Core 2 Duo E4600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1700
Изменить
Intel Core 2 Duo E4600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1700E4600Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 2008Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$89$61Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2111 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E4600

1046.05

(100%)

Intel Celeron T1700

793.93

(75,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E4600

1383

(100%)

Intel Celeron T1700

1058

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1700

1750

(100%)

Intel Core 2 Duo E4600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1700

3270

(100%)

Intel Core 2 Duo E4600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E4600

1.21

(100%)

Intel Celeron T1700

1.07

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E4600

0.57

(100%)

Intel Celeron T1700

0.5

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4600

109.37

(100%)

Intel Celeron T1700

92.74

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4600

49.77

(100%)

Intel Celeron T1700

42.31

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E4600

2633

(100%)

Intel Celeron T1700

2067.02

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E4600

1601

(100%)

Intel Celeron T1700

1276.59

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4600

30.01

(100%)

Intel Celeron T1700

26.79

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4600

6.42

(100%)

Intel Celeron T1700

5.82

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1700

1456

(100%)

Intel Core 2 Duo E4600

1426.46

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E4600

1008

(100%)

Intel Celeron T1700

733.86

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1700 2008 г

Intel Core 2 Duo E4600 2007 г

Число ядер

Intel Celeron T1700 2 ядра

Intel Core 2 Duo E4600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1700 2 потока

Intel Core 2 Duo E4600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1700 1830 МГц

Intel Core 2 Duo E4600 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1700 65 Нм

Intel Core 2 Duo E4600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1700 291 млн

Intel Core 2 Duo E4600 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1700 35 Вт

Intel Core 2 Duo E4600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1700 100 °C

Intel Core 2 Duo E4600 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1700 143 мм2

Intel Core 2 Duo E4600 111 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T1700 128 Кб

Intel Core 2 Duo E4600 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1700 1024 Кб

Intel Core 2 Duo E4600 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo E4600
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора были выпущены в одно время
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 65 нанометров
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo E4600
Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E4600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4600 называется Conroe
Celeron T1700 это мобильный процессор Core 2 Duo E4600 это настольный процессор
Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo E4600 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron T1700 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4600 - 800 MHz FSB
Celeron T1700 значительно уступает по части частоты, 1830 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Core 2 Duo E4600 сильно превосходит в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1830 МГц Celeron T1700
В модели процессора Celeron T1700 значительно больше транзисторов, 291 млн против 167 миллионов Процессор Core 2 Duo E4600 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 167 млн против 291 миллионов
Celeron T1700 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для процессора Core 2 Duo E4600 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron T1700 значительно выше и доходит до 100 °C. А это серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E4600 равняется 73.3 °C. Не намного уступает сопернику Celeron T1700
У модели процессора Celeron T1700 площадь кристалла значительно больше и составляет 143 мм квадратных У процессора Core 2 Duo E4600 площадь кристалла значительно меньше и равняется 111 мм2
Кеш L1 у CPU Celeron T1700 гораздо больше чем у Core 2 Duo E4600 и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E4600 намного меньше чем у Celeron T1700 и равен 64 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron T1700 намного меньше чем у Core 2 Duo E4600 и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E4600 значительно больше чем у Celeron T1700 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo E4600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo E4600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo E4600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo E4600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo E4600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo E4600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, частота, архитектура, сокет, температурные данные, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E4600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E4600 (1383 балла) над Celeron T1700 (1058 баллов). Celeron T1700 с оценкой 1058 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E4600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1700 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E4600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T1700 набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Core 2 Duo E4600 с оценкой 109.37 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1700 набирая 92.74 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E4600 в программе Cinebench R15 показал результат 49.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.31 балла в этом тесте Celeron T1700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E4600 получил 2633 балла, что значительно больше чем у Celeron T1700. В этом тесте процессор Celeron T1700 получает крайне низкую оценку 2067.02 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E4600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo E4600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1601 балл. А вот у его конкурента Celeron T1700 дела обстоят куда хуже - 1276.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E4600 чуть выше чем у Celeron T1700, и составила 30.01 Кадров/с. Celeron T1700 смог набрать 26.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E4600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.42 Кадров/с. В то время как Celeron T1700 незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Celeron T1700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1456 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo E4600 показав хороший результат 1426.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core 2 Duo E4600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1008 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1700, скорость которого не превышала 733.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.