Сравнение Celeron T1700 против Turion X2 RM-77
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1700 Изменить | AMD Turion X2 RM-77 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1700 | 77 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 декабря 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1830 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $89 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1700 | AMD Turion X2 RM-77 |
|---|---|
| Обе модели появились в 2008 году | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равен 65 нм | |
| Тепловыделение данных CPU доходит до 35 Ватт | |
| Возможная температура ядра у представленных CPU составляет 100 градусов Цельсия | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron T1700 | AMD Turion X2 RM-77 |
|---|---|
| Celeron T1700 от бренда intel | Turion X2 RM-77 от бренда amd |
| Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Turion X2 RM-77 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-77 называется Lion |
| Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 | AMD Turion X2 RM-77 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1700 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-77 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron T1700 очень сильно уступает по части базовой частоты, 1830 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц | Turion X2 RM-77 сильно выигрывает по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 1830 Мегагерц у соперника |
| Celeron T1700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron T1700 гораздо меньше по сравнению с Turion X2 RM-77 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Turion X2 RM-77 намного больше по сравнению с Celeron T1700 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Turion X2 RM-77 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Turion X2 RM-77 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Turion X2 RM-77 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Turion X2 RM-77 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, год выпуска, частота, инструкции, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 RM-77 не сильно превосходит своего соперника Celeron T1700. Сам же процессор Celeron T1700 смог набрать 793.93 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T1700 (1058 баллов) над Turion X2 RM-77 (635 баллов). Turion X2 RM-77 с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron T1700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.07 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 RM-77 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Turion X2 RM-77 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron T1700 с результатом 92.74 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 RM-77 сильно от него отстает получив в тесте 68.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T1700 в программе Cinebench R15 показал результат 42.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 34.54 балла в этом тесте Turion X2 RM-77 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T1700 получил 2067.02 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 RM-77. В этом тесте процессор Turion X2 RM-77 получает крайне низкую оценку 1532 балла - по сравнению с Celeron T1700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Celeron T1700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1276.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 RM-77 тоже показал хорошую оценку 1115 баллов, немного уступив место модели Celeron T1700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1700 значительно выше и составляет 26.79 Кадров/с. А вот Turion X2 RM-77 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T1700 в формате mpeg4 - результат составил 5.82 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 RM-77 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron T1700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1456 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 RM-77 получив 1017.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron T1700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 733.86 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 RM-77, скорость которого не превышала 442.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
