Сравнение Celeron T1700 против Turion II UltraMobile M660
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1700 Изменить | AMD Turion II UltraMobile M660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion II UltraMobile | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1700 | M660 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 декабря 2008 | 10 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Caspian | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1830 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $89 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1700 | AMD Turion II UltraMobile M660 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Тепловая мощность данных процессоров составляет 35 Ватт | |
| Максимальная температура ядра у этих процессоров равняется 100 градусов | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron T1700 | AMD Turion II UltraMobile M660 |
|---|---|
| Celeron T1700 от бренда intel | Turion II UltraMobile M660 от бренда amd |
| Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Turion II UltraMobile M660 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M660 называется Caspian |
| Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 | AMD Turion II UltraMobile M660 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1700 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M660 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| Celeron T1700 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1830 МГц против 2700 МГц | Turion II UltraMobile M660 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2700 МГц против 1830 МГц Celeron T1700 |
| Celeron T1700 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров | Turion II UltraMobile M660 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Celeron T1700 |
| Кеш L1 у CPU Celeron T1700 значительно меньше чем у Turion II UltraMobile M660 и равен 128 Кб | Кэш первого уровня у процессора Turion II UltraMobile M660 значительно больше в сравнении с Celeron T1700 и составляет 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron T1700 гораздо меньше в сравнении с Turion II UltraMobile M660 и составляет 1024 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у CPU Turion II UltraMobile M660 гораздо больше в сравнении с Celeron T1700 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Turion II UltraMobile M660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Turion II UltraMobile M660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Turion II UltraMobile M660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Turion II UltraMobile M660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion II UltraMobile M660 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно выделить сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T1700 (1058 баллов) над Turion II UltraMobile M660 (1011 баллов). Turion II UltraMobile M660 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Turion II UltraMobile M660 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2278 баллов. А вот его соперник Celeron T1700 резко отстал набрав 1750 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion II UltraMobile M660 набрал 4403 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron T1700 получил намного меньшую оценку: 3270 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion II UltraMobile M660 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.15 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1700 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II UltraMobile M660 набрал в этом тесте 0.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Turion II UltraMobile M660 с оценкой 100.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1700 набирая 92.74 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion II UltraMobile M660 в программе Cinebench R15 показал результат 51.19 балл, немного опередив конкурента. Получив 42.31 балла в этом тесте Celeron T1700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II UltraMobile M660 получил 2132.8 балла, что несколько больше чем у Celeron T1700. В этом тесте, процессор Celeron T1700 набирает свои 2067.02 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron T1700 набирает 1276.59 баллов, Turion II UltraMobile M660 набирает 1280.51 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II UltraMobile M660 чуть выше чем у Celeron T1700, и составила 27.14 Кадров/с. Celeron T1700 смог набрать 26.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion II UltraMobile M660 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.37 Кадров/с. В то время как Celeron T1700 незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Turion II UltraMobile M660 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1656.8 баллов. С этими задачами справился и Celeron T1700 показав хороший результат 1456 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron T1700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 733.86 Кб/с. Turion II UltraMobile M660 выдал скорость кодирования 684.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
