BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1700 vs AMD Turion II Neo N54L

Сравнить процессоры Intel Celeron T1700 и AMD Turion II Neo N54L

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1700 против Turion II Neo N54L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1700
Изменить
AMD Turion II Neo N54L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1700N54LНазвание модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетPGA478BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB1600 MHz 16-bit HT (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$89-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II Neo N54L

1048.3

(100%)

Intel Celeron T1700

793.93

(75,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T1700

1058

(100%)

AMD Turion II Neo N54L

724

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1700

1750

(100%)

AMD Turion II Neo N54L

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1700

3270

(100%)

AMD Turion II Neo N54L

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo N54L

1.09

(100%)

Intel Celeron T1700

1.07

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1700

0.5

(100%)

AMD Turion II Neo N54L

0.45

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo N54L

96.31

(100%)

Intel Celeron T1700

92.74

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo N54L

49.13

(100%)

Intel Celeron T1700

42.31

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II Neo N54L

2507

(100%)

Intel Celeron T1700

2067.02

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II Neo N54L

1417

(100%)

Intel Celeron T1700

1276.59

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1700

26.79

(100%)

AMD Turion II Neo N54L

25.4

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo N54L

5.89

(100%)

Intel Celeron T1700

5.82

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1700

1456

(100%)

AMD Turion II Neo N54L

1403.09

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1700

733.86

(100%)

AMD Turion II Neo N54L

615.48

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1700 2008 г

AMD Turion II Neo N54L 2010 г

Число ядер

Intel Celeron T1700 2 ядра

AMD Turion II Neo N54L 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1700 2 потока

AMD Turion II Neo N54L 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1700 1830 МГц

AMD Turion II Neo N54L 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1700 Нет данных

AMD Turion II Neo N54L Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1700 65 Нм

AMD Turion II Neo N54L 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1700 291 млн

AMD Turion II Neo N54L Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1700 35 Вт

AMD Turion II Neo N54L 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1700 100 °C

AMD Turion II Neo N54L 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1700 Нет данных

AMD Turion II Neo N54L Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1700 Нет данных

AMD Turion II Neo N54L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1700 Нет данных

AMD Turion II Neo N54L Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1700 Нет данных

AMD Turion II Neo N54L Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1700 143 мм2

AMD Turion II Neo N54L Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T1700 128 Кб

AMD Turion II Neo N54L 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1700 1024 Кб

AMD Turion II Neo N54L 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1700 Нет данных

AMD Turion II Neo N54L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1700AMD Turion II Neo N54L
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron T1700AMD Turion II Neo N54L
Celeron T1700 от бренда intel Turion II Neo N54L от бренда amd
Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion II Neo N54L принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom Архитектура ядра у процессора Turion II Neo N54L называется Geneva
Celeron T1700 это мобильный процессор Turion II Neo N54L это встраиваемый процессор
Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 AMD Turion II Neo N54L работает на сокете BGA812
Данные по системной шине Intel Celeron T1700 - 667 MHz FSB Данные по системной шине AMD Turion II Neo N54L - 1600 MHz 16-bit HT (3.2 GT/s)
Celeron T1700 не сильно уступает в плане базовой частоты, 1830 МГц против 2200 Мегагерц Turion II Neo N54L незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1830 Мегагерц Celeron T1700
Celeron T1700 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм Turion II Neo N54L по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron T1700
Для модели Celeron T1700 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 35 Вт Turion II Neo N54L имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron T1700 незначительно выше и равняется 100 °C Предел допустимой температуры ядер у Turion II Neo N54L составляет 95 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron T1700
Celeron T1700 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron T1700 намного меньше чем у Turion II Neo N54L и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Turion II Neo N54L значительно больше чем у Celeron T1700 и составляет 256 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Celeron T1700 намного меньше чем у Turion II Neo N54L и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Turion II Neo N54L намного больше по сравнению с Celeron T1700 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700AMD Turion II Neo N54L Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700AMD Turion II Neo N54L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700AMD Turion II Neo N54L Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700AMD Turion II Neo N54L Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, год выхода, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion II Neo N54L по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T1700 (1058 баллов) над Turion II Neo N54L (724 балла). Turion II Neo N54L с оценкой 724 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion II Neo N54L в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1700 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II Neo N54L набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Turion II Neo N54L с оценкой 96.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1700 набирая 92.74 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion II Neo N54L в программе Cinebench R15 показал результат 49.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.31 балла в этом тесте Celeron T1700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II Neo N54L получил 2507 баллов, что несколько больше чем у Celeron T1700. В этом тесте, процессор Celeron T1700 набирает свои 2067.02 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Turion II Neo N54L получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1417 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1700 тоже показал хорошую оценку 1276.59 баллов, немного уступив место модели Turion II Neo N54L.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1700 чуть выше чем у Turion II Neo N54L, и составила 26.79 Кадров/с. Turion II Neo N54L смог набрать 25.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion II Neo N54L в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.89 Кадров/с. В то время как Celeron T1700 незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron T1700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1456 баллов. С этими задачами справился и Turion II Neo N54L показав хороший результат 1403.09 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron T1700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 733.86 Кб/с. Turion II Neo N54L выдал скорость кодирования 615.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.