Сравнение Celeron T1700 против Phenom II X3 710
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1700 Изменить | AMD Phenom II X3 710 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1700 | 710 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 декабря 2008 | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1830 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $89 | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1700 | AMD Phenom II X3 710 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron T1700 | AMD Phenom II X3 710 |
|---|---|
| Celeron T1700 от бренда intel | Phenom II X3 710 от бренда amd |
| Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X3 710 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka |
| Celeron T1700 это мобильный процессор | Phenom II X3 710 это настольный процессор |
| Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 | AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1700 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron T1700 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 710 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Celeron T1700 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 710 значительно превосходит по части количества потоков, 3 против 2 |
| Celeron T1700 серьёзно уступает по части частоты, 1830 Мегагерц против 2600 Мегагерц | Phenom II X3 710 уверенно выигрывает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 1830 Мегагерц у соперника Celeron T1700 |
| Celeron T1700 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм | Phenom II X3 710 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron T1700 |
| Celeron T1700 содержит намного меньшее число транзисторов, 291 млн против 758 млн | В процессоре Phenom II X3 710 намного больше транзисторов, 758 млн против 291 млн |
| Celeron T1700 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для процессора Phenom II X3 710 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron T1700 значительно выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо весомый плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 710 достигает 73 градусов. Не намного отстает от модели Celeron T1700 |
| У Celeron T1700 площадь кристалла намного меньше и равняется 143 мм2 | У Phenom II X3 710 площадь кристалла значительно больше и составляет 258 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron T1700 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 710 и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom II X3 710 значительно больше по сравнению с Celeron T1700 и составляет 384 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron T1700 значительно меньше чем у Phenom II X3 710 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II X3 710 гораздо больше чем у Celeron T1700 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, технологии автоматического разгона, тактовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 710 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 710 (1499 баллов) над Celeron T1700 (1058 баллов). Celeron T1700 с оценкой 1058 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 710 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1700 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 710 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T1700 набрал в этом тесте 0.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 710 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1700 сильно от него отстает получив в тесте 92.74 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 710 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1700 проваливает данный тест с оценкой 42.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что значительно больше чем у Celeron T1700. В этом тесте процессор Celeron T1700 получает крайне низкую оценку 2067.02 баллов - по сравнению с Phenom II X3 710.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II X3 710 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1769 баллов. А вот у его конкурента Celeron T1700 дела обстоят куда хуже - 1276.59 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 710 значительно выше и составляет 49.75 Кадров/с. А вот Celeron T1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 710 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom II X3 710 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2578.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1700 получив 1456 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X3 710 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1141.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1700, скорость которого не превышала 733.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
