BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1600 vs Intel Pentium D 950

Сравнить процессоры Intel Celeron T1600 и Intel Pentium D 950

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1600 против Pentium D 950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1600
Изменить
Intel Pentium D 950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1600950Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2008Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPreslerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн376 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C68.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$156Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-140 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175V1.2V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T1600

692.62

(100%)

Intel Pentium D 950

559.04

(80,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 950

680

(100%)

Intel Celeron T1600

520

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

Intel Pentium D 950

0.87

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

Intel Pentium D 950

0.42

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 950

81.1

(100%)

Intel Celeron T1600

80.59

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.5

(100%)

Intel Pentium D 950

36.76

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 950

2030

(100%)

Intel Celeron T1600

1813.6

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1600

1802.39

(100%)

Intel Pentium D 950

1207

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1600

23.29

(100%)

Intel Pentium D 950

22.01

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1600

5.06

(100%)

Intel Pentium D 950

4.9

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1600

1350

(100%)

Intel Pentium D 950

1108.05

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1600

640.89

(100%)

Intel Pentium D 950

616.98

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1600 2008 г

Intel Pentium D 950 2006 г

Число ядер

Intel Celeron T1600 1 ядро

Intel Pentium D 950 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1600 1 поток

Intel Pentium D 950 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1600 1660 МГц

Intel Pentium D 950 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Pentium D 950 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1600 65 Нм

Intel Pentium D 950 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1600 291 млн

Intel Pentium D 950 376 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1600 35 Вт

Intel Pentium D 950 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1600 100 °C

Intel Pentium D 950 68.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Pentium D 950 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Pentium D 950 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Pentium D 950 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Pentium D 950 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Pentium D 950 140 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T1600 64 Кб

Intel Pentium D 950 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1600 1024 Кб

Intel Pentium D 950 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Pentium D 950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1600Intel Pentium D 950
Две модели от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 65 нм
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron T1600Intel Pentium D 950
Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium D 950 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom Архитектура ядра у процессора Pentium D 950 называется Presler
Celeron T1600 это мобильный процессор Pentium D 950 это настольный процессор
Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478 Intel Pentium D 950 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium D 950 - 800 MHz FSB
Celeron T1600 очень сильно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 Pentium D 950 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron T1600 сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Pentium D 950 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron T1600 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1660 МГц против 3400 Мегагерц Pentium D 950 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3400 МГц против 1660 МГц
Процессор Celeron T1600 имеет намного меньшее количество транзисторов, 291 млн против 376 млн В процессоре Pentium D 950 значительно больше транзисторов, 376 миллионов против 291 миллионов
Celeron T1600 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для Pentium D 950 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 130 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron T1600 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Pentium D 950 доходит до 68.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron T1600
Допустимое напряжение ядра у Celeron T1600 равно 1.075V-1.175V Допустимое напряжение ядра у Pentium D 950 равно 1.2V-1.3375V
Кеш L1 у CPU Celeron T1600 намного больше чем у Pentium D 950 и составляет 64 Кб Размер кэша первого уровня у CPU Pentium D 950 намного меньше в сравнении с Celeron T1600 и составляет 32 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron T1600 гораздо меньше в сравнении с Pentium D 950 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Pentium D 950 гораздо больше по сравнению с Celeron T1600 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Pentium D 950 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Pentium D 950 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Pentium D 950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Pentium D 950 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Pentium D 950 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Pentium D 950 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, архитектура, год выхода, тактовая частота, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T1600 не сильно превосходит своего соперника Pentium D 950. Сам же процессор Pentium D 950 смог набрать 559.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 950 (680 баллов) над Celeron T1600 (520 баллов). Celeron T1600 с оценкой 520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron T1600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.92 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium D 950 получает свои 0.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Pentium D 950 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. И Intel Pentium D 950 и Intel Celeron T1600 в этом тесте показали себя почти одинаково: 81.1 балл и 80.59 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 950 проваливает данный тест с оценкой 36.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 950 получил 2030 баллов, что несколько больше чем у Celeron T1600. В этом тесте, процессор Celeron T1600 набирает свои 1813.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Pentium D 950 дела обстоят куда хуже - 1207 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1600 чуть выше чем у Pentium D 950, и составила 23.29 Кадров/с. Pentium D 950 смог набрать 22.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T1600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.06 Кадров/с. В то время как Pentium D 950 незначительно отстал с результатом 4.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron T1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1350 баллов. С этими задачами справился и Pentium D 950 показав хороший результат 1108.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Celeron T1600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 640.89 Кб/с. Pentium D 950 выдал скорость кодирования 616.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.