Сравнение Celeron T1600 против Core Duo T2700
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1600 Изменить | Intel Core Duo T2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | T1600 | T2700 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 октября 2008 | 28 июля 2006 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 667 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1660 МГц | 2333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $66 | $150 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $663 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 90 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.175V | 1.1625V - 1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron T1600 | Intel Core Duo T2700 |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы intel | |
Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
Две модели работают на сокете PGA478 | |
У двух процессоров совпадает скорость шины 667 MHz FSB | |
Технический процесс обоих моделей CPU равняется 65 нм | |
Возможная температура ядра представленных процессоров равна 100 градусов Цельсия |
Intel Celeron T1600 | Intel Core Duo T2700 |
---|---|
Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core Duo T2700 принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core Duo T2700 называется Yonah |
Celeron T1600 значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Core Duo T2700 сильно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
Celeron T1600 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Core Duo T2700 сильно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
Celeron T1600 сильно уступает по части базовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 2333 Мегагерц | Core Duo T2700 значительно обгоняет по части частоты, 2333 Мегагерц в сравнение с 1660 МГц у конкурента |
В процессоре Celeron T1600 намного больше транзисторов, 291 млн против 151 миллионов | Модель Core Duo T2700 содержит значительно меньше транзисторов, 151 млн против 291 млн |
Тепловая мощность Celeron T1600 незначительно больше по сравнению с Core Duo T2700, его TDP равняется 35 Вт | Core Duo T2700 не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 31 Вт |
Celeron T1600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Допустимое напряжение ядра у Celeron T1600 равно 1.075V-1.175V | Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2700 равно 1.1625V - 1.3V |
Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron T1600 гораздо меньше по сравнению с Core Duo T2700 и составляет 64 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core Duo T2700 намного больше чем у Celeron T1600 и равняется 128 Кб |
Кеш второго уровня у CPU Celeron T1600 намного меньше в сравнении с Core Duo T2700 и равняется 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Core Duo T2700 значительно больше по сравнению с Celeron T1600 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core Duo T2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core Duo T2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core Duo T2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core Duo T2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core Duo T2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core Duo T2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, температурный режим, архитектура, год выпуска, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T1600 не сильно превосходит своего соперника Core Duo T2700. Сам же процессор Core Duo T2700 смог набрать 601.69 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов есть сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T1600 (520 баллов) над Core Duo T2700 (498 баллов). Core Duo T2700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core Duo T2700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.06 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1600 получает свои 0.92 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core Duo T2700 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core Duo T2700 с оценкой 94.4 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1600 набирая 80.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo T2700 проваливает данный тест с оценкой 43.06 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2700 получил 1897 баллов, что несколько больше чем у Celeron T1600. В этом тесте, процессор Celeron T1600 набирает свои 1813.6 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Core Duo T2700 дела обстоят куда хуже - 1149 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2700 чуть выше чем у Celeron T1600, и составила 26.72 Кадров/с. Celeron T1600 смог набрать 23.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core Duo T2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.8 Кадров/с. В то время как Celeron T1600 незначительно отстал с результатом 5.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Core Duo T2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1860 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1600 получив 1350 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core Duo T2700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 728.06 Кб/с. Celeron T1600 выдал скорость кодирования 640.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.