BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1600 vs Intel Core Duo T2600

Сравнить процессоры Intel Celeron T1600 и Intel Core Duo T2600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1600 против Core Duo T2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1600
Изменить
Intel Core Duo T2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1600T2600Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20085 января 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2167 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$440Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175V1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T1600

692.62

(100%)

Intel Core Duo T2600

542.48

(78,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T1600

520

(100%)

Intel Core Duo T2600

449

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2600

1.01

(100%)

Intel Celeron T1600

0.92

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

Intel Core Duo T2600

0.48

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2600

89.93

(100%)

Intel Celeron T1600

80.59

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.5

(100%)

Intel Core Duo T2600

41.11

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2600

1888

(100%)

Intel Celeron T1600

1813.6

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1600

1802.39

(100%)

Intel Core Duo T2600

1113

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2600

25.36

(100%)

Intel Celeron T1600

23.29

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2600

5.49

(100%)

Intel Celeron T1600

5.06

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2600

1765

(100%)

Intel Celeron T1600

1350

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2600

691.92

(100%)

Intel Celeron T1600

640.89

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1600 2008 г

Intel Core Duo T2600 2006 г

Число ядер

Intel Celeron T1600 1 ядро

Intel Core Duo T2600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1600 1 поток

Intel Core Duo T2600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1600 1660 МГц

Intel Core Duo T2600 2167 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core Duo T2600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1600 65 Нм

Intel Core Duo T2600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1600 291 млн

Intel Core Duo T2600 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1600 35 Вт

Intel Core Duo T2600 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1600 100 °C

Intel Core Duo T2600 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core Duo T2600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core Duo T2600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core Duo T2600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core Duo T2600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core Duo T2600 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T1600 64 Кб

Intel Core Duo T2600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1600 1024 Кб

Intel Core Duo T2600 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core Duo T2600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1600Intel Core Duo T2600
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 65 нм
Допустимая температура ядра у двух моделей составляет 100 градусов
Различия
Intel Celeron T1600Intel Core Duo T2600
Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo T2600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core Duo T2600 называется Yonah
Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478 Intel Core Duo T2600 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Duo T2600 - 667 MHz
Celeron T1600 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Core Duo T2600 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron T1600 очень сильно отстает по части количества потоков, 1 против 2 Core Duo T2600 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron T1600 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1660 МГц против 2167 МГц Core Duo T2600 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2167 Мегагерц в сравнение с 1660 МГц у конкурента
В CPU Celeron T1600 значительно больше транзисторов, 291 млн против 151 миллионов Core Duo T2600 имеет намного меньшее число транзисторов, 151 млн против 291 миллионов
Тепловыделение Celeron T1600 немного больше в сравнении с Core Duo T2600, его TDP равняется 35 Ватт Core Duo T2600 немного превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 31 Ватт
Celeron T1600 поддерживает архитекутру x64N/a
Допустимое напряжение ядра у Celeron T1600 равно 1.075V-1.175V Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2600 равно 1.1625V - 1.3V
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron T1600 значительно меньше в сравнении с Core Duo T2600 и составляет 64 Кб Величина кеша L1 у CPU Core Duo T2600 гораздо больше по сравнению с Celeron T1600 и равен 128 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron T1600 значительно меньше по сравнению с Core Duo T2600 и составляет 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Core Duo T2600 значительно больше чем у Celeron T1600 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core Duo T2600 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core Duo T2600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core Duo T2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core Duo T2600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core Duo T2600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core Duo T2600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2600. Модель Core Duo T2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 542.48 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T1600 (520 баллов) над Core Duo T2600 (449 баллов). Core Duo T2600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core Duo T2600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.01 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1600 получает свои 0.92 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core Duo T2600 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core Duo T2600 с оценкой 89.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1600 набирая 80.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo T2600 проваливает данный тест с оценкой 41.11 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2600 получил 1888 баллов, что несколько больше чем у Celeron T1600. В этом тесте, процессор Celeron T1600 набирает свои 1813.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Core Duo T2600 дела обстоят куда хуже - 1113 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2600 чуть выше чем у Celeron T1600, и составила 25.36 Кадров/с. Celeron T1600 смог набрать 23.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core Duo T2600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.49 Кадров/с. В то время как Celeron T1600 незначительно отстал с результатом 5.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Core Duo T2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1765 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1600 получив 1350 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core Duo T2600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 691.92 Кб/с. Celeron T1600 выдал скорость кодирования 640.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.