Сравнение Celeron T1600 против Core 2 Solo U2100
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1600 Изменить | Intel Core 2 Solo U2100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Solo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1600 | U2100 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2008 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1660 МГц | 1060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 5.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.175V | 0.8V-1V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Solo U2100 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Данные процессоры созданы на базе единой микроархитектуры ядра Merom | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете PGA478 | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс данных моделей CPU равен 65 нанометров | |
| У обоих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 291 млн | |
| Максимальная температура ядра этих CPU составляет 100 °C | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 64 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Solo U2100 |
|---|---|
| Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Solo U2100 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Solo U2100 - 533 MHz FSB |
| Celeron T1600 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 1660 Мегагерц против 1060 Мегагерц Core 2 Solo U2100 | Core 2 Solo U2100 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1060 МГц против 1660 МГц |
| Для процессора Celeron T1600 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 35 Ватт | Core 2 Solo U2100 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 5.5 Ватт |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron T1600 равно 1.075V-1.175V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Solo U2100 равно 0.8V-1V |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Solo U2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Solo U2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Solo U2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Solo U2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Solo U2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Solo U2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Solo U2100. Модель Core 2 Solo U2100 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T1600 (520 баллов) над Core 2 Solo U2100 (233 балла). Core 2 Solo U2100 с оценкой 233 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron T1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Solo U2100 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core 2 Solo U2100 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Celeron T1600 с результатом 80.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Solo U2100 сильно от него отстает получив в тесте 24.39 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Solo U2100 проваливает данный тест с оценкой 24.46 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T1600 получил 1813.6 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Solo U2100. В этом тесте процессор Core 2 Solo U2100 получает крайне низкую оценку 583.85 балла - по сравнению с Celeron T1600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Core 2 Solo U2100 дела обстоят куда хуже - 583.28 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1600 значительно выше и составляет 23.29 Кадров/с. А вот Core 2 Solo U2100 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T1600 в формате mpeg4 - результат составил 5.06 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Solo U2100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Celeron T1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1350 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Solo U2100 получив 366.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Celeron T1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 640.89 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Solo U2100, скорость которого не превышала 202.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
