BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1600 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Сравнить процессоры Intel Celeron T1600 и AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1600 против Turion X2 Ultra ZM-85

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1600
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT160085Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20084 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

907.24

(100%)

Intel Celeron T1600

692.62

(76,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

841

(100%)

Intel Celeron T1600

520

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1.02

(100%)

Intel Celeron T1600

0.92

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

0.42

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

89.58

(100%)

Intel Celeron T1600

80.59

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.5

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

45.8

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1993

(100%)

Intel Celeron T1600

1813.6

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1600

1802.39

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1123

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

23.72

(100%)

Intel Celeron T1600

23.29

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

5.5

(100%)

Intel Celeron T1600

5.06

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1600

1350

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1329.22

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1600

640.89

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

585.04

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1600 2008 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T1600 1 ядро

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1600 1 поток

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1600 1660 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1600 65 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1600 291 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1600 35 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 32 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1600 100 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T1600 64 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1600 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1600AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Две модели процессоров появились в 2008 году
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Технический процесс обоих CPU равен 65 нм
Максимальная температура ядра сравниваемых CPU доходит до 100 °C
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron T1600AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Celeron T1600 от бренда intel Turion X2 Ultra ZM-85 от бренда amd
Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 называется Lion
Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478 AMD Turion X2 Ultra ZM-85 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-85 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Celeron T1600 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Turion X2 Ultra ZM-85 сильно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Celeron T1600 ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 2 Turion X2 Ultra ZM-85 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron T1600 серьёзно уступает по части частоты, 1660 МГц против 2300 МГц Turion X2 Ultra ZM-85 уверенно превосходит по части частоты, 2300 Мегагерц против 1660 Мегагерц Celeron T1600
Расчетная мощность Celeron T1600 немного больше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-85, его TDP равен 35 Вт Turion X2 Ultra ZM-85 не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 32 Ватт
Кеш L1 у CPU Celeron T1600 гораздо меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-85 и равняется 64 Килобайт Кеш L1 у CPU Turion X2 Ultra ZM-85 значительно больше по сравнению с Celeron T1600 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron T1600 гораздо меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-85 и равен 1024 Кб Объем кеша L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-85 намного больше по сравнению с Celeron T1600 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, структура, температурные данные, сокет, базовая частота, инструкции, технологии разгона, количество ядер и потоков, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-85 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1600. Модель Celeron T1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.62 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-85 (841 балл) над Celeron T1600 (520 баллов). Celeron T1600 с оценкой 520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-85 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.02 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1600 получает свои 0.92 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-85 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Turion X2 Ultra ZM-85 с оценкой 89.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1600 набирая 80.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion X2 Ultra ZM-85 проваливает данный тест с оценкой 45.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-85 получил 1993 балла, что несколько больше чем у Celeron T1600. В этом тесте, процессор Celeron T1600 набирает свои 1813.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Turion X2 Ultra ZM-85 дела обстоят куда хуже - 1123 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-85 чуть выше чем у Celeron T1600, и составила 23.72 Кадров/с. Celeron T1600 смог набрать 23.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-85 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.5 Кадров/с. В то время как Celeron T1600 незначительно отстал с результатом 5.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Celeron T1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1350 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 Ultra ZM-85 показав хороший результат 1329.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Celeron T1600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 640.89 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-85 выдал скорость кодирования 585.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.