BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1600 vs AMD Turion X2 RM-75

Сравнить процессоры Intel Celeron T1600 и AMD Turion X2 RM-75

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1600 против Turion X2 RM-75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1600
Изменить
AMD Turion X2 RM-75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT160075Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20081 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-75

856.96

(100%)

Intel Celeron T1600

692.62

(80,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-75

670

(100%)

Intel Celeron T1600

520

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-75

1717

(100%)

Intel Celeron T1600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-75

3390

(100%)

Intel Celeron T1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

0.92

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

0.38

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-75

81.98

(100%)

Intel Celeron T1600

80.59

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.5

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

41.68

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 RM-75

1946

(100%)

Intel Celeron T1600

1813.6

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1600

1802.39

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

895

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1600

23.29

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

21.7

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1600

5.06

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

5.04

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1600

1350

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

1205.93

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1600

640.89

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

532.63

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1600 2008 г

AMD Turion X2 RM-75 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T1600 1 ядро

AMD Turion X2 RM-75 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1600 1 поток

AMD Turion X2 RM-75 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1600 1660 МГц

AMD Turion X2 RM-75 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1600 65 Нм

AMD Turion X2 RM-75 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1600 291 млн

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1600 35 Вт

AMD Turion X2 RM-75 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1600 100 °C

AMD Turion X2 RM-75 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T1600 64 Кб

AMD Turion X2 RM-75 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1600 1024 Кб

AMD Turion X2 RM-75 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1600AMD Turion X2 RM-75
Два процессора были выпущены в 2008 году
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Технологический процесс этих моделей CPU составляет 65 нм
Тепловыделение данных процессоров одинаково и равно 35 Вт
Максимальная температура ядра у данных моделей достигает 100 градусов Цельсия
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 1024 Кб
Различия
Intel Celeron T1600AMD Turion X2 RM-75
Celeron T1600 от бренда intel Turion X2 RM-75 от бренда amd
Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion X2 RM-75 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-75 называется Lion
Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478 AMD Turion X2 RM-75 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron T1600 ощутимо отстает по количеству ядер, 1 против 2 Turion X2 RM-75 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron T1600 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Turion X2 RM-75 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron T1600 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1660 МГц против 2200 МГц Turion X2 RM-75 ощутимо обгоняет по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 1660 МГц Celeron T1600
Кэш L1 у процессора Celeron T1600 гораздо меньше чем у Turion X2 RM-75 и составляет 64 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Turion X2 RM-75 значительно больше по сравнению с Celeron T1600 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, инструкции, технологии, год выпуска, архитектура, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 RM-75 не сильно превосходит своего соперника Celeron T1600. Сам же процессор Celeron T1600 смог набрать 692.62 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 RM-75 (670 баллов) над Celeron T1600 (520 баллов). Celeron T1600 с оценкой 520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Turion X2 RM-75 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Turion X2 RM-75 с оценкой 81.98 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1600 набирая 80.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion X2 RM-75 проваливает данный тест с оценкой 41.68 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-75 получил 1946 баллов, что несколько больше чем у Celeron T1600. В этом тесте, процессор Celeron T1600 набирает свои 1813.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Turion X2 RM-75 дела обстоят куда хуже - 895 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1600 чуть выше чем у Turion X2 RM-75, и составила 23.29 Кадров/с. Turion X2 RM-75 смог набрать 21.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Celeron T1600 смог обработал видеофайл со скоростью 5.06 Кадров/с, почти схожий результат получил Turion X2 RM-75 - 5.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Celeron T1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1350 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 RM-75 показав хороший результат 1205.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Celeron T1600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 640.89 Кб/с. Turion X2 RM-75 выдал скорость кодирования 532.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.