Сравнение Celeron T1600 против Opteron 170
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1600 Изменить | AMD Opteron 170 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T1600 | 170 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Denmark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1660 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1600 | AMD Opteron 170 |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Intel Celeron T1600 | AMD Opteron 170 |
|---|---|
| Celeron T1600 от бренда intel | Opteron 170 от бренда amd |
| Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 170 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Opteron 170 называется Denmark |
| Celeron T1600 это мобильный процессор | Opteron 170 это серверный процессор |
| Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478 | AMD Opteron 170 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Opteron 170 - 1000 MHz HT |
| Celeron T1600 ощутимо уступает в числе ядер, 1 против 2 | Opteron 170 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron T1600 сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 | Opteron 170 уверенно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron T1600 слегка уступает в плане тактовой частоты, 1660 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Opteron 170 незначительно превосходит по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1660 Мегагерц Celeron T1600 |
| Celeron T1600 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у Opteron 170 | Opteron 170 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров |
| В CPU Celeron T1600 чуть больше кол-во транзисторов, 291 млн против 233 млн | Opteron 170 имеет немного меньше транзисторов, 233 миллионов против 291 млн |
| Celeron T1600 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для процессора Opteron 170 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 110 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron T1600 значительно выше и составляет 100 градусов. А это серьезный плюс | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 170 составляет 65 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Celeron T1600 |
| Celeron T1600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Celeron T1600 значительно меньше чем у Opteron 170 и составляет 64 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Opteron 170 намного больше чем у Celeron T1600 и составляет 256 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron T1600 намного меньше в сравнении с Opteron 170 и составляет 1024 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Opteron 170 намного больше по сравнению с Celeron T1600 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | AMD Opteron 170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | AMD Opteron 170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | AMD Opteron 170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | AMD Opteron 170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | AMD Opteron 170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | AMD Opteron 170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, архитектура, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, частота, технологии разгона, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 170 не сильно превосходит своего соперника Celeron T1600. Сам же процессор Celeron T1600 смог набрать 692.62 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 170 (648 баллов) над Celeron T1600 (520 баллов). Celeron T1600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron T1600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.92 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 170 получает свои 0.83 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Opteron 170 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Celeron T1600 с оценкой 80.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 170 набирая 73.18 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 170 проваливает данный тест с оценкой 37.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T1600 получил 1813.6 баллов, что несколько больше чем у Opteron 170. В этом тесте, процессор Opteron 170 набирает свои 1688 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Opteron 170 дела обстоят куда хуже - 1012 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1600 чуть выше чем у Opteron 170, и составила 23.29 Кадров/с. Opteron 170 смог набрать 19.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T1600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.06 Кадров/с. В то время как Opteron 170 незначительно отстал с результатом 4.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron T1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1350 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 170 получив 1079.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron T1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 640.89 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 170, скорость которого не превышала 468.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
