Сравнение Celeron T1600 против Athlon II X2 270u
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1600 Изменить | AMD Athlon II X2 270u Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1600 | 270u | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2008 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1660 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 81 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | $38 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $68 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1600 | AMD Athlon II X2 270u |
|---|---|
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron T1600 | AMD Athlon II X2 270u |
|---|---|
| Celeron T1600 от бренда intel | Athlon II X2 270u от бренда amd |
| Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor |
| Celeron T1600 это мобильный процессор | Athlon II X2 270u это настольный процессор |
| Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron T1600 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Athlon II X2 270u значительно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron T1600 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Athlon II X2 270u ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron T1600 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1660 МГц против 2000 МГц | Athlon II X2 270u незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1660 Мегагерц у конкурента |
| Celeron T1600 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм | Athlon II X2 270u в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Celeron T1600 |
| В процессоре Celeron T1600 чуть больше кол-во транзисторов, 291 млн против 234 млн | Athlon II X2 270u имеет чуть меньшее количество транзисторов, 234 млн против 291 млн |
| Для Celeron T1600 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 35 Ватт | Athlon II X2 270u значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron T1600 не сильно выше и доходит до 100 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 270u составляет 81 градусов. Не намного отстает от конкурента Celeron T1600 |
| Кеш L1 у процессора Celeron T1600 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 270u и равняется 64 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X2 270u значительно больше по сравнению с Celeron T1600 и равняется 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron T1600 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 270u и равняется 1024 Кб | Объем кеша L2 у CPU Athlon II X2 270u значительно больше в сравнении с Celeron T1600 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, технологии, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270u по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1600. Модель Celeron T1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.62 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270u (675 баллов) над Celeron T1600 (520 баллов). Celeron T1600 с оценкой 520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron T1600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.92 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 270u получает свои 0.77 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Athlon II X2 270u набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron T1600 с оценкой 80.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 270u набирая 66.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 270u проваливает данный тест с оценкой 34.06 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T1600 получил 1813.6 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте процессор Athlon II X2 270u получает крайне низкую оценку 1427.49 баллов - по сравнению с Celeron T1600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Athlon II X2 270u дела обстоят куда хуже - 823.92 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1600 значительно выше и составляет 23.29 Кадров/с. А вот Athlon II X2 270u плохо справился с заданием, его скорость составила 18.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T1600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.06 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 270u незначительно отстал с результатом 4.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron T1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1350 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 270u показав хороший результат 1108.97 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron T1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 640.89 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 270u, скорость которого не превышала 457.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
