BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1600 vs AMD Athlon 64 X2 QL-65

Сравнить процессоры Intel Celeron T1600 и AMD Athlon 64 X2 QL-65

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1600 против Athlon 64 X2 QL-65

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1600
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-65
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT160065Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20081 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-65

778.16

(100%)

Intel Celeron T1600

692.62

(89,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-65

609

(100%)

Intel Celeron T1600

520

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1630

(100%)

Intel Celeron T1600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

3213

(100%)

Intel Celeron T1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1.03

(100%)

Intel Celeron T1600

0.92

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

0.42

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-65

82.96

(100%)

Intel Celeron T1600

80.59

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

41.71

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T1600

1813.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1736.47

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1600

1802.39

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

933.5

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

24.08

(100%)

Intel Celeron T1600

23.29

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

5.4

(100%)

Intel Celeron T1600

5.06

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1489

(100%)

Intel Celeron T1600

1350

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1600

640.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

579.8

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1600 2008 г

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T1600 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1600 1 поток

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1600 1660 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1600 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-65 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1600 291 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1600 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-65 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1600 100 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-65 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T1600 64 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1600 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1600AMD Athlon 64 X2 QL-65
Оба процессора появились в 2008 году
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Техпроцесс данных CPU равняется 65 нм
Тепловыделение обоих процессоров достигает 35 Ватт
Максимальная температура ядра у данных моделей равняется 100 °C
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron T1600AMD Athlon 64 X2 QL-65
Celeron T1600 от бренда intel Athlon 64 X2 QL-65 от бренда amd
Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion
Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 X2 QL-65 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-65 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron T1600 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-65 сильно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron T1600 серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-65 значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron T1600 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1660 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-65 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2100 МГц против 1660 Мегагерц Celeron T1600
Кеш L1 у процессора Celeron T1600 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-65 и равняется 64 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-65 гораздо больше в сравнении с Celeron T1600 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии разгона, структура, инструкции, тактовая частота, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 QL-65 не сильно превосходит своего соперника Celeron T1600. Сам же процессор Celeron T1600 смог набрать 692.62 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов) над Celeron T1600 (520 баллов). Celeron T1600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-65 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.03 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1600 получает свои 0.92 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-65 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 QL-65 с оценкой 82.96 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1600 набирая 80.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-65 проваливает данный тест с оценкой 41.71 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T1600 получил 1813.6 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-65. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-65 набирает свои 1736.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-65 дела обстоят куда хуже - 933.5 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-65 чуть выше чем у Celeron T1600, и составила 24.08 Кадров/с. Celeron T1600 смог набрать 23.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-65 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.4 Кадров/с. В то время как Celeron T1600 незначительно отстал с результатом 5.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 X2 QL-65 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1489 баллов. С этими задачами справился и Celeron T1600 показав хороший результат 1350 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron T1600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 640.89 Кб/с. Athlon 64 X2 QL-65 выдал скорость кодирования 579.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.