BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1600 vs AMD A4-3330MX

Сравнить процессоры Intel Celeron T1600 и AMD A4-3330MX

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1600 против A4-3330MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1600
Изменить
AMD A4-3330MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT16003330MXНазвание модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 200820 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1000 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6480GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3330MX

940.25

(100%)

Intel Celeron T1600

692.62

(73,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3330MX

681

(100%)

Intel Celeron T1600

520

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3330MX

1.11

(100%)

Intel Celeron T1600

0.92

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

AMD A4-3330MX

0.46

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3330MX

98.49

(100%)

Intel Celeron T1600

80.59

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.5

(100%)

AMD A4-3330MX

49.82

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3330MX

2660

(100%)

Intel Celeron T1600

1813.6

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1600

1802.39

(100%)

AMD A4-3330MX

1595

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3330MX

25.79

(100%)

Intel Celeron T1600

23.29

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3330MX

5.94

(100%)

Intel Celeron T1600

5.06

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3330MX

1422.85

(100%)

Intel Celeron T1600

1350

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1600

640.89

(100%)

AMD A4-3330MX

628.14

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1600 2008 г

AMD A4-3330MX 2011 г

Число ядер

Intel Celeron T1600 1 ядро

AMD A4-3330MX 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1600 1 поток

AMD A4-3330MX 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1600 1660 МГц

AMD A4-3330MX 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD A4-3330MX 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron T1600 65 Нм

AMD A4-3330MX 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1600 291 млн

AMD A4-3330MX 1000 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1600 35 Вт

AMD A4-3330MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1600 100 °C

AMD A4-3330MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD A4-3330MX Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD A4-3330MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD A4-3330MX Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD A4-3330MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD A4-3330MX 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T1600 64 Кб

AMD A4-3330MX 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1600 1024 Кб

AMD A4-3330MX 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1600 Нет данных

AMD A4-3330MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1600AMD A4-3330MX
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Допустимая температура ядра у обоих CPU равна 100 градусов Цельсия
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron T1600AMD A4-3330MX
Celeron T1600 от бренда intel A4-3330MX от бренда amd
Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron A4-3330MX принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom Архитектура ядра у процессора A4-3330MX называется Llano
Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478 AMD A4-3330MX работает на сокете Socket FS1
Celeron T1600 серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 A4-3330MX значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron T1600 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 A4-3330MX ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron T1600 очень сильно отстает в плане частоты, 1660 МГц против 2200 МГц A4-3330MX ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1660 МГц у соперника Celeron T1600
Celeron T1600 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров A4-3330MX в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нм у Celeron T1600
Модель Celeron T1600 содержит значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 1000 миллионов В модели A4-3330MX значительно большее число транзисторов, 1000 млн против 291 млн
Celeron T1600 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для процессора A4-3330MX необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 45 Вт
Кэш L1 у CPU Celeron T1600 намного меньше по сравнению с A4-3330MX и равняется 64 Килобайт Кеш L1 у CPU A4-3330MX намного больше в сравнении с Celeron T1600 и равен 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron T1600 значительно меньше чем у A4-3330MX и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора A4-3330MX намного больше чем у Celeron T1600 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD A4-3330MX Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD A4-3330MX Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD A4-3330MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD A4-3330MX Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD A4-3330MX Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600AMD A4-3330MX Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, инструкции, год выхода, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3330MX по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1600. Модель Celeron T1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.62 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3330MX (681 балл) над Celeron T1600 (520 баллов). Celeron T1600 с оценкой 520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-3330MX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.11 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1600 получает свои 0.92 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам A4-3330MX набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. A4-3330MX с оценкой 98.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1600 набирая 80.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3330MX проваливает данный тест с оценкой 49.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3330MX получил 2660 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1600. В этом тесте процессор Celeron T1600 получает крайне низкую оценку 1813.6 баллов - по сравнению с A4-3330MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Celeron T1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1802.39 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3330MX тоже показал хорошую оценку 1595 баллов, немного уступив место модели Celeron T1600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3330MX чуть выше чем у Celeron T1600, и составила 25.79 Кадров/с. Celeron T1600 смог набрать 23.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-3330MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.94 Кадров/с. В то время как Celeron T1600 незначительно отстал с результатом 5.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. A4-3330MX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1422.85 балла. С этими задачами справился и Celeron T1600 показав хороший результат 1350 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Celeron T1600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 640.89 Кб/с. A4-3330MX выдал скорость кодирования 628.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.