Сравнение Celeron T1500 против Core 2 Duo SU9600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1500 Изменить | Intel Core 2 Duo SU9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1500 | SU9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom-2M | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | BGA956 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1500 | Intel Core 2 Duo SU9600 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| Intel Celeron T1500 | Intel Core 2 Duo SU9600 |
|---|---|
| Celeron T1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo SU9600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9600 называется Penryn |
| Intel Celeron T1500 работает на сокете PGA478 | Intel Core 2 Duo SU9600 работает на сокете BGA956 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1500 - 533 MHz | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9600 - 800 MHz |
| Celeron T1500 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц | Core 2 Duo SU9600 незначительно уступает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1867 МГц |
| Celeron T1500 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров | Core 2 Duo SU9600 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Celeron T1500 |
| Для процессора Celeron T1500 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 35 Вт | Core 2 Duo SU9600 значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron T1500 равен 100 °C. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo SU9600 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SU9600 немного выше и равняется 105 градусов |
| Celeron T1500 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L2 у процессора Celeron T1500 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo SU9600 и составляет 512 Кб | Объем кеша L2 у CPU Core 2 Duo SU9600 значительно больше по сравнению с Celeron T1500 и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, сокет, архитектура, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo SU9600 не сильно превосходит своего соперника Celeron T1500. Сам же процессор Celeron T1500 смог набрать 662.09 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo SU9600 (572 балла) над Celeron T1500 (548 баллов). Celeron T1500 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron T1500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SU9600 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Core 2 Duo SU9600 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Celeron T1500 с результатом 83.84 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SU9600 сильно от него отстает получив в тесте 59.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron T1500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9600 проваливает данный тест с оценкой 27.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T1500 получил 1881.73 балл, что значительно больше чем у Core 2 Duo SU9600. В этом тесте процессор Core 2 Duo SU9600 получает крайне низкую оценку 1430.89 баллов - по сравнению с Celeron T1500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Celeron T1500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1157.22 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo SU9600 дела обстоят куда хуже - 868.36 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1500 значительно выше и составляет 24.3 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SU9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T1500 в формате mpeg4 - результат составил 5.28 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SU9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Celeron T1500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1400 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SU9600 получив 904.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Celeron T1500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 663.36 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo SU9600, скорость которого не превышала 495.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
