BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1500 vs Intel Celeron U3600

Сравнить процессоры Intel Celeron T1500 и Intel Celeron U3600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1500 против Celeron U3600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1500
Изменить
Intel Celeron U3600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1500U3600Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 200811 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merom-2MArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-81 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T1500

662.09

(100%)

Intel Celeron U3600

583.06

(88,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron U3600

560

(100%)

Intel Celeron T1500

548

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1500

1625

(100%)

Intel Celeron U3600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1500

2960

(100%)

Intel Celeron U3600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1500

0.97

(100%)

Intel Celeron U3600

0.74

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1500

0.46

(100%)

Intel Celeron U3600

0.35

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1500

83.84

(100%)

Intel Celeron U3600

67.65

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1500

38.47

(100%)

Intel Celeron U3600

30.78

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T1500

1881.73

(100%)

Intel Celeron U3600

1734

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1500

1157.22

(100%)

Intel Celeron U3600

1016

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1500

24.3

(100%)

Intel Celeron U3600

18.3

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1500

5.28

(100%)

Intel Celeron U3600

4.08

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1500

1400

(100%)

Intel Celeron U3600

927.95

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1500

663.36

(100%)

Intel Celeron U3600

515.87

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1500 2008 г

Intel Celeron U3600 2011 г

Число ядер

Intel Celeron T1500 2 ядра

Intel Celeron U3600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1500 2 потока

Intel Celeron U3600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1500 1867 МГц

Intel Celeron U3600 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Celeron U3600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1500 65 Нм

Intel Celeron U3600 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Celeron U3600 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1500 35 Вт

Intel Celeron U3600 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1500 100 °C

Intel Celeron U3600 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Celeron U3600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Celeron U3600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Celeron U3600 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Celeron U3600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Celeron U3600 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T1500 128 Кб

Intel Celeron U3600 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1500 512 Кб

Intel Celeron U3600 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Celeron U3600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1500Intel Celeron U3600
Два процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Celeron
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron T1500Intel Celeron U3600
Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M Архитектура ядра у процессора Celeron U3600 называется Arrandale
Intel Celeron T1500 работает на сокете PGA478 Intel Celeron U3600 работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron T1500 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Celeron U3600 - 2.5 GT/s DMI
Celeron T1500 уверенно выигрывает в плане частоты, 1867 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц у соперника Celeron U3600 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1867 МГц
Celeron T1500 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Celeron U3600 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у Celeron T1500
Для модели Celeron T1500 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 35 Ватт Celeron U3600 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 18 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron T1500 равен 100 градусов. Не значительно уступает Celeron U3600 Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron U3600 незначительно выше и равен 105 °C
Кэш первого уровня у CPU Celeron T1500 намного больше чем у Celeron U3600 и равен 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Celeron U3600 намного меньше в сравнении с Celeron T1500 и составляет 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Celeron U3600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Celeron U3600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Celeron U3600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Celeron U3600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Celeron U3600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Celeron U3600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Celeron U3600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3600
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3600
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, частота, структура, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T1500 не сильно превосходит своего соперника Celeron U3600. Сам же процессор Celeron U3600 смог набрать 583.06 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron U3600 (560 баллов) над Celeron T1500 (548 баллов). Celeron T1500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron T1500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3600 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Celeron U3600 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Celeron T1500 с оценкой 83.84 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron U3600 набирая 67.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron T1500 в программе Cinebench R15 показал результат 38.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.78 баллов в этом тесте Celeron U3600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T1500 получил 1881.73 балл, что несколько больше чем у Celeron U3600. В этом тесте, процессор Celeron U3600 набирает свои 1734 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron T1500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1157.22 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron U3600 тоже показал хорошую оценку 1016 баллов, немного уступив место модели Celeron T1500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1500 значительно выше и составляет 24.3 Кадров/с. А вот Celeron U3600 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T1500 в формате mpeg4 - результат составил 5.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Celeron T1500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1400 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3600 получив 927.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron T1500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 663.36 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3600, скорость которого не превышала 515.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.