BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron SU2300 vs AMD E1-6010

Сравнить процессоры Intel Celeron SU2300 и AMD E1-6010

Поиск процессоров

Сравнение Celeron SU2300 против E1-6010

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron SU2300
Изменить
AMD E1-6010
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU23006010Название модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 200929 апреля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$314Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-6010

624.33

(100%)

Intel Celeron SU2300

509.87

(81,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-6010

544

(100%)

Intel Celeron SU2300

445

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-6010

1006

(100%)

Intel Celeron SU2300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-6010

1784

(100%)

Intel Celeron SU2300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron SU2300

0.69

(100%)

AMD E1-6010

0.6

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6010

0.33

(100%)

Intel Celeron SU2300

0.32

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron SU2300

61.05

(100%)

AMD E1-6010

49

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron SU2300

27.87

(100%)

AMD E1-6010

25

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron SU2300

1373

(100%)

AMD E1-6010

1367

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron SU2300

848

(100%)

AMD E1-6010

825

(97%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-6010

1324

(100%)

Intel Celeron SU2300

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-6010

760

(100%)

Intel Celeron SU2300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6010

19

(100%)

Intel Celeron SU2300

17.25

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6010

4

(100%)

Intel Celeron SU2300

3.76

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron SU2300

1000

(100%)

AMD E1-6010

927

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-6010

516

(100%)

Intel Celeron SU2300

472.73

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E1-6010

0.3

(100%)

Intel Celeron SU2300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron SU2300 2009 г

AMD E1-6010 2014 г

Число ядер

Intel Celeron SU2300 2 ядра

AMD E1-6010 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron SU2300 2 потока

AMD E1-6010 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron SU2300 1200 МГц

AMD E1-6010 1350 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD E1-6010 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron SU2300 45 Нм

AMD E1-6010 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron SU2300 410 млн

AMD E1-6010 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron SU2300 10 Вт

AMD E1-6010 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron SU2300 100 °C

AMD E1-6010 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD E1-6010 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD E1-6010 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD E1-6010 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD E1-6010 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD E1-6010 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron SU2300 128 Кб

AMD E1-6010 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron SU2300 1024 Кб

AMD E1-6010 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD E1-6010 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron SU2300AMD E1-6010
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Тепловое выделение этих процессоров доходит до 10 Вт
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron SU2300AMD E1-6010
Celeron SU2300 от бренда intel E1-6010 от бренда amd
Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron E1-6010 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора E1-6010 называется Beema
Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 AMD E1-6010 работает на сокете Socket FT3
Celeron SU2300 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1350 Мегагерц E1-6010 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1350 Мегагерц против 1200 Мегагерц у конкурента
Celeron SU2300 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм E1-6010 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нм, против 45 нм у Celeron SU2300
Порог допустимой температуры ядер у Celeron SU2300 не сильно выше и составляет 100 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у E1-6010 доходит до 90 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron SU2300
N/a E1-6010 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD E1-6010 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD E1-6010 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD E1-6010 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD E1-6010 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD E1-6010 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, инструкции, технологии, структура, год выхода, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-6010 не сильно превосходит своего соперника Celeron SU2300. Сам же процессор Celeron SU2300 смог набрать 509.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E1-6010 (544 балла) над Celeron SU2300 (445 баллов). Celeron SU2300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron SU2300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.69 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E1-6010 получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E1-6010 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron SU2300 набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д объектов. Celeron SU2300 с оценкой 61.05 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E1-6010 набирая 49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron SU2300 в программе Cinebench R15 показал результат 27.87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25 баллов в этом тесте E1-6010 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: E1-6010 получил 1367 баллов, не отличается и Celeron SU2300 получив 1373 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Celeron SU2300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 848 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-6010 тоже показал хорошую оценку 825 баллов, немного уступив место модели Celeron SU2300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-6010 чуть выше чем у Celeron SU2300, и составила 19 Кадров/с. Celeron SU2300 смог набрать 17.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором E1-6010 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4 Кадров/с. В то время как Celeron SU2300 незначительно отстал с результатом 3.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron SU2300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1000 баллов. С этими задачами справился и E1-6010 показав хороший результат 927 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. E1-6010 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 516 Кб/с. Celeron SU2300 выдал скорость кодирования 472.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.