BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron P4600 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Сравнить процессоры Intel Celeron P4600 и AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Поиск процессоров

Сравнение Celeron P4600 против Turion X2 Ultra ZM-86

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron P4600
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP460086Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода28 марта 20103 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron P4600

1031.8

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

943.99

(91,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron P4600

700

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

695

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1965

(100%)

Intel Celeron P4600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

3840

(100%)

Intel Celeron P4600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron P4600

1.26

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1.15

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron P4600

0.61

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

0.48

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron P4600

112.45

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

95.2

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron P4600

51.23

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

48.45

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron P4600

2767

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

2158

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron P4600

1579

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1150

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron P4600

31.57

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

26.76

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron P4600

6.83

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

6.05

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron P4600

1804

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1618

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron P4600

865.92

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

644.03

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron P4600 2010 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2008 г

Число ядер

Intel Celeron P4600 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron P4600 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron P4600 2000 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron P4600 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron P4600 32 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron P4600 382 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron P4600 35 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 32 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron P4600 90 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron P4600 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron P4600 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron P4600 17.1 Гб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron P4600 16 линий PCIe

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron P4600 81 мм2

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron P4600 96 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron P4600 512 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron P4600 2048 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron P4600AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron P4600AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Celeron P4600 от бренда intel Turion X2 Ultra ZM-86 от бренда amd
Celeron P4600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron P4600 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 называется Lion
Intel Celeron P4600 работает на сокете PGA988 AMD Turion X2 Ultra ZM-86 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron P4600 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-86 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron P4600 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 МГц Turion X2 Ultra ZM-86 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2000 МГц у конкурента Celeron P4600
Celeron P4600 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Тепловая мощность Celeron P4600 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 35 Ватт Turion X2 Ultra ZM-86 слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 32 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron P4600 доходит до 90 градусов. Не намного уступает модели Turion X2 Ultra ZM-86 Порог допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-86 немного выше и достигает 100 градусов Цельсия
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron P4600 намного меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-86 и составляет 96 Килобайт Кеш L1 у CPU Turion X2 Ultra ZM-86 значительно больше по сравнению с Celeron P4600 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron P4600 значительно меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-86 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-86 значительно больше в сравнении с Celeron P4600 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron P4600AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron P4600AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron P4600AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron P4600AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron P4600AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron P4600AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron P4600AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron P4600
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron P4600
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, сокет, тактовая частота, год выхода, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron P4600 не сильно превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-86. Сам же процессор Turion X2 Ultra ZM-86 смог набрать 943.99 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron P4600 700 баллов, его конкурент Turion X2 Ultra ZM-86 набрал 695 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron P4600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.26 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 Ultra ZM-86 получает свои 1.15 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron P4600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-86 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3D моделей. Celeron P4600 с оценкой 112.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-86 набирая 95.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron P4600 в программе Cinebench R15 показал результат 51.23 балл, немного опередив конкурента. Получив 48.45 баллов в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-86 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron P4600 получил 2767 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 Ultra ZM-86. В этом тесте процессор Turion X2 Ultra ZM-86 получает крайне низкую оценку 2158 баллов - по сравнению с Celeron P4600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron P4600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1579 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 Ultra ZM-86 дела обстоят куда хуже - 1150 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron P4600 чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-86, и составила 31.57 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-86 смог набрать 26.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron P4600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.83 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-86 незначительно отстал с результатом 6.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Celeron P4600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1804 балла. С этими задачами справился и Turion X2 Ultra ZM-86 показав хороший результат 1618 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron P4600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 865.92 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 Ultra ZM-86, скорость которого не превышала 644.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.