Сравнение Celeron P4600 против Phenom II N830
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron P4600 Изменить | AMD Phenom II N830 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | P4600 | N830 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 марта 2010 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | $304 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron P4600 | AMD Phenom II N830 |
|---|---|
| Оба процессора появились в 2010 году | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Тепловыделение этих моделей равно 35 Вт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron P4600 | AMD Phenom II N830 |
|---|---|
| Celeron P4600 от бренда intel | Phenom II N830 от бренда amd |
| Celeron P4600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II N830 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron P4600 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Phenom II N830 называется Champlain |
| Intel Celeron P4600 работает на сокете PGA988 | AMD Phenom II N830 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron P4600 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II N830 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron P4600 значительно уступает в числе ядер, 2 против 3 | Phenom II N830 уверенно обгоняет по части количества ядер, 3 против 2 |
| Celeron P4600 сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 3 | Phenom II N830 ощутимо превосходит по части числа потоков, 3 против 2 |
| Celeron P4600 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2100 МГц | Phenom II N830 незначительно превосходит в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 2000 МГц |
| Celeron P4600 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II N830 | Phenom II N830 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| В модели процессора Celeron P4600 значительно больше транзисторов, 382 млн против 234 млн | Модель Phenom II N830 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 382 миллионов |
| Величина кеша первого уровня у CPU Celeron P4600 гораздо меньше чем у Phenom II N830 и составляет 96 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II N830 намного больше чем у Celeron P4600 и составляет 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron P4600 гораздо меньше чем у Phenom II N830 и равняется 512 Кб | Величина кэша 2-го уровня у процессора Phenom II N830 гораздо больше по сравнению с Celeron P4600 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | AMD Phenom II N830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | AMD Phenom II N830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | AMD Phenom II N830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | AMD Phenom II N830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | AMD Phenom II N830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | AMD Phenom II N830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | AMD Phenom II N830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron P4600 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron P4600 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, год выпуска, технологии разгона, архитектура, температурный режим, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N830 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron P4600. Модель Celeron P4600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1031.8 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N830 (1107 баллов) над Celeron P4600 (700 баллов). Celeron P4600 с оценкой 700 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II N830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron P4600 получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron P4600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II N830 набрал в этом тесте 0.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II N830 с результатом 149.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron P4600 сильно от него отстает получив в тесте 112.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron P4600 (51.23 балл) и Phenom II N830 (50.77 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N830 получил 3428 баллов, что несколько больше чем у Celeron P4600. В этом тесте, процессор Celeron P4600 набирает свои 2767 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron P4600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1579 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N830 тоже показал хорошую оценку 1439 баллов, немного уступив место модели Celeron P4600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N830 значительно выше и составляет 41.92 Кадров/с. А вот Celeron P4600 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N830 в формате mpeg4 - результат составил 9.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron P4600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II N830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2412 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron P4600 получив 1804 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Phenom II N830 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1006.38 Кб/с. Celeron P4600 выдал скорость кодирования 865.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
