Сравнение Celeron N6211 против Phenom II X6 1045T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N6211 Изменить | AMD Phenom II X6 1045T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N6211 | 1045T | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6.5 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $113 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $175 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N6211 | AMD Phenom II X6 1045T |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Intel Celeron N6211 | AMD Phenom II X6 1045T |
|---|---|
| Celeron N6211 от бренда intel | Phenom II X6 1045T от бренда amd |
| Celeron N6211 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X6 1045T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N6211 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1045T называется Thuban |
| Celeron N6211 это встраиваемый процессор | Phenom II X6 1045T это настольный процессор |
| Intel Celeron N6211 работает на сокете BGA1493 | AMD Phenom II X6 1045T работает на сокете Socket AM3 |
| Celeron N6211 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 6 | Phenom II X6 1045T ощутимо обгоняет по части числа ядер, 6 против 2 |
| Celeron N6211 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 6 | Phenom II X6 1045T сильно выигрывает по части количества потоков, 6 против 2 |
| Celeron N6211 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2700 МГц | Phenom II X6 1045T уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц у соперника Celeron N6211 |
| Celeron N6211 слегка уступает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3200 МГц | Phenom II X6 1045T слегка превосходит по части авторазгона, 3200 МГц против 3000 Мегагерц у соперника |
| Celeron N6211 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 10 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X6 1045T | Phenom II X6 1045T менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| Celeron N6211 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 6.5 Вт | Для процессора Phenom II X6 1045T понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron N6211 намного выше и доходит до 105 градусов. И это несомненно серьезный аргумент | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1045T равняется 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Celeron N6211 |
| Celeron N6211 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Phenom II X6 1045T проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Celeron N6211 |
| N/a | Phenom II X6 1045T поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Celeron N6211 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1045T и равен 112 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1045T намного больше чем у Celeron N6211 и составляет 768 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron N6211 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1045T и равняется 1536 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1045T намного больше чем у Celeron N6211 и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, структура, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1045T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N6211. Модель Celeron N6211 в сравнении с конкурентом едва набирает 2241 балл.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1045T (2992 балла) над Celeron N6211 (2207 баллов). Celeron N6211 с оценкой 2207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1045T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N6211 получает 2.63 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N6211 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Phenom II X6 1045T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Phenom II X6 1045T с результатом 433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N6211 сильно от него отстает получив в тесте 231.78 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N6211 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1045T проваливает данный тест с оценкой 80 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1045T получил 8649 баллов, что значительно больше чем у Celeron N6211. В этом тесте процессор Celeron N6211 получает крайне низкую оценку 5550.56 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1045T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron N6211 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3693.53 балла. А вот у его конкурента Phenom II X6 1045T дела обстоят куда хуже - 2334 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1045T значительно выше и составляет 104.11 Кадров/с. А вот Celeron N6211 плохо справился с заданием, его скорость составила 65.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1045T в формате mpeg4 - результат составил 24.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron N6211 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Phenom II X6 1045T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5302.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N6211 получив 3459.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X6 1045T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2367.62 Кб/с. Celeron N6211 выдал скорость кодирования 1898.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
