BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N6211 vs AMD A8-7650K

Сравнить процессоры Intel Celeron N6211 и AMD A8-7650K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N6211 против A8-7650K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N6211
Изменить
AMD A8-7650K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN62117650KНазвание модели процессора
Год2021 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 января 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1493Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$123Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$152Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-245 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7650K

3710.72

(100%)

Intel Celeron N6211

2241

(60,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7650K

2941

(100%)

Intel Celeron N6211

2207

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-7650K

2904

(100%)

Intel Celeron N6211

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-7650K

9456

(100%)

Intel Celeron N6211

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7650K

3.4

(100%)

Intel Celeron N6211

2.63

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N6211

1.09

(100%)

AMD A8-7650K

0.96

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7650K

296

(100%)

Intel Celeron N6211

231.78

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N6211

117.73

(100%)

AMD A8-7650K

84

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7650K

6260

(100%)

Intel Celeron N6211

5550.56

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N6211

3693.53

(100%)

AMD A8-7650K

2242

(61%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7650K

6597

(100%)

Intel Celeron N6211

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7650K

2197

(100%)

Intel Celeron N6211

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-7650K

6033

(100%)

Intel Celeron N6211

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7650K

108

(100%)

Intel Celeron N6211

65.84

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7650K

23

(100%)

Intel Celeron N6211

14.71

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7650K

4410

(100%)

Intel Celeron N6211

3459.89

(78%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD A8-7650K

3390

(100%)

Intel Celeron N6211

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7650K

2105

(100%)

Intel Celeron N6211

1898.16

(90%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-7650K

2

(100%)

Intel Celeron N6211

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N6211 2021 г

AMD A8-7650K 2015 г

Число ядер

Intel Celeron N6211 2 ядра

AMD A8-7650K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N6211 2 потока

AMD A8-7650K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N6211 1200 МГц

AMD A8-7650K 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N6211 3000 МГц

AMD A8-7650K 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N6211 10 Нм

AMD A8-7650K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A8-7650K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N6211 6.5 Вт

AMD A8-7650K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N6211 105 °C

AMD A8-7650K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A8-7650K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N6211 4 канала RAM

AMD A8-7650K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A8-7650K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N6211 8 линий PCIe

AMD A8-7650K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A8-7650K 245 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N6211 112 Кб

AMD A8-7650K 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N6211 1536 Кб

AMD A8-7650K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A8-7650K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N6211AMD A8-7650K
Две модели процессоров вышли в одно время
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
Intel Celeron N6211AMD A8-7650K
Celeron N6211 от бренда intel A8-7650K от бренда amd
Celeron N6211 принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-7650K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N6211 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора A8-7650K называется Kaveri
Celeron N6211 это встраиваемый процессор A8-7650K это настольный процессор
Intel Celeron N6211 работает на сокете BGA1493 AMD A8-7650K работает на сокете Socket FM2+
Celeron N6211 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 A8-7650K серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron N6211 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 A8-7650K серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron N6211 значительно проигрывает по части частоты, 1200 МГц в сравнение с 3300 МГц A8-7650K значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц у конкурента
Celeron N6211 серьёзно отстает по части частоты в турбо режиме, 3000 МГц в сравнение с 3800 МГц A8-7650K A8-7650K ощутимо превосходит в плане turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
N/a A8-7650K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron N6211 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 10 нанометров, в сравнение с 28 нм у конкурента A8-7650K A8-7650K в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 28 нм
Celeron N6211 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6.5 Вт Для процессора A8-7650K понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron N6211 намного выше и равен 105 градусов Цельсия. А это значимый плюс Порог максимальной температуры ядер у A8-7650K равен 72.4 градусов. Не значительно уступает модели Celeron N6211
Celeron N6211 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник A8-7650K уступает по части количества каналов памяти чем соперник
Celeron N6211 уступает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент A8-7650K может использовать намного большее количество линий PCIe чем его соперник
N/a A8-7650K поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Celeron N6211 гораздо меньше в сравнении с A8-7650K и равен 112 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора A8-7650K намного больше в сравнении с Celeron N6211 и равен 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron N6211 гораздо меньше по сравнению с A8-7650K и составляет 1536 Килобайт Кеш второго уровня у CPU A8-7650K гораздо больше в сравнении с Celeron N6211 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-7650K Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-7650K Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-7650K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-7650K Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-7650K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-7650K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7650K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N6211. Модель Celeron N6211 в сравнении с конкурентом едва набирает 2241 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7650K (2941 балл) над Celeron N6211 (2207 баллов). Celeron N6211 с оценкой 2207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-7650K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N6211 получает 2.63 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N6211 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.09 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7650K набрал в этом тесте 0.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. A8-7650K с результатом 296 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N6211 сильно от него отстает получив в тесте 231.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N6211 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7650K проваливает данный тест с оценкой 84 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7650K получил 6260 баллов, что несколько больше чем у Celeron N6211. В этом тесте, процессор Celeron N6211 набирает свои 5550.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron N6211 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3693.53 балла. А вот у его конкурента A8-7650K дела обстоят куда хуже - 2242 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7650K значительно выше и составляет 108 Кадров/с. А вот Celeron N6211 плохо справился с заданием, его скорость составила 65.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7650K в формате mpeg4 - результат составил 23 Кадров/с. Его конкурент Celeron N6211 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A8-7650K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4410 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N6211 получив 3459.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. A8-7650K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2105 Кб/с. Celeron N6211 выдал скорость кодирования 1898.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.