Сравнение Celeron N5100 против FX-8320E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N5100 Изменить | AMD FX-8320E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | N5100 | 8320E | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 января 2021 | 2 сентября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Jasper Lake | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1338 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x DDR4 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N5100 | AMD FX-8320E |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron N5100 | AMD FX-8320E |
|---|---|
| Celeron N5100 от бренда intel | FX-8320E от бренда amd |
| Celeron N5100 принадлежит к семейству процессоров Celeron | FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N5100 называется Jasper Lake | Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera |
| Celeron N5100 это мобильный процессор | FX-8320E это настольный процессор |
| Intel Celeron N5100 работает на сокете BGA1338 | AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ |
| Celeron N5100 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 | FX-8320E значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Celeron N5100 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | FX-8320E значительно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 |
| Celeron N5100 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 3200 Мегагерц | FX-8320E уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц Celeron N5100 |
| Celeron N5100 сильно отстает в плане турбо частоты, 2800 МГц против 4100 Мегагерц у соперника FX-8320E | FX-8320E сильно выигрывает по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника Celeron N5100 |
| N/a | FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron N5100 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 10 нм, против 32 нм у FX-8320E | FX-8320E менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Celeron N5100 уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6 Вт | Для FX-8320E необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron N5100 ощутимо выше и равняется 105 °C. А это весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у FX-8320E доходит до 70.5 °C. Не намного отстает от модели Celeron N5100 |
| Intel Celeron N5100 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a |
| Кеш L1 у CPU Celeron N5100 намного меньше в сравнении с FX-8320E и составляет 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора FX-8320E намного больше чем у Celeron N5100 и равняется 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron N5100 значительно меньше по сравнению с FX-8320E и равняется 1536 Килобайт | Кеш L2 у CPU FX-8320E гораздо больше по сравнению с Celeron N5100 и равняется 8192 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Celeron N5100 значительно меньше чем у FX-8320E и равен 4096 Кб | Кеш третьего уровня у CPU FX-8320E намного больше в сравнении с Celeron N5100 и равняется 8196 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N5100 | AMD FX-8320E |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.2 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | - |
| Количество USB-портов | 14 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N5100 | AMD FX-8320E |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, год выхода, количество ядер и потоков, частота, температурный режим, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8320E не сильно превосходит своего соперника Celeron N5100. Сам же процессор Celeron N5100 смог набрать 4480.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320E (7518 баллов) над Celeron N5100 (2448 баллов). Celeron N5100 с оценкой 2448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-8320E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.59 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N5100 получает свои 4.51 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N5100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. FX-8320E с результатом 515 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N5100 сильно от него отстает получив в тесте 395.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 90.04 баллов в этом тесте Celeron N5100 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320E получил 9847 баллов, что несколько больше чем у Celeron N5100. В этом тесте, процессор Celeron N5100 набирает свои 9483.51 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron N5100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2896.31 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320E тоже показал хорошую оценку 2389 баллов, немного уступив место модели Celeron N5100.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320E чуть выше чем у Celeron N5100, и составила 133.84 Кадров/с. Celeron N5100 смог набрать 113.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320E в формате mpeg4 - результат составил 31.87 Кадров/с. Его конкурент Celeron N5100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. FX-8320E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7010.11 баллов. С этими задачами справился и Celeron N5100 показав хороший результат 5961.19 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron N5100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3266.93 Кб/с. FX-8320E выдал скорость кодирования 3122.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
