BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N5100 vs AMD FX-6200

Сравнить процессоры Intel Celeron N5100 и AMD FX-6200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N5100 против FX-6200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N5100
Изменить
AMD FX-6200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN51006200Название модели процессора
Год2021 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 января 202127 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Jasper LakeZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1338Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x
DDR4
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$109Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6200

4578.17

(100%)

Intel Celeron N5100

4480.2

(97,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6200

4005

(100%)

Intel Celeron N5100

2448

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N5100

4.51

(100%)

AMD FX-6200

4.12

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N5100

1.07

(100%)

AMD FX-6200

0.57

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N5100

395.26

(100%)

AMD FX-6200

359.84

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N5100

90.04

(100%)

AMD FX-6200

61.15

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N5100

9483.51

(100%)

AMD FX-6200

6689

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N5100

2896.31

(100%)

AMD FX-6200

2176

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N5100

113.97

(100%)

AMD FX-6200

95.37

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N5100

25.31

(100%)

AMD FX-6200

22.18

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N5100

5961.19

(100%)

AMD FX-6200

5424.25

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N5100

3266.93

(100%)

AMD FX-6200

2362.72

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N5100 2021 г

AMD FX-6200 2012 г

Число ядер

Intel Celeron N5100 4 ядра

AMD FX-6200 6 ядер

Число потоков

Intel Celeron N5100 4 потока

AMD FX-6200 6 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron N5100 1100 МГц

AMD FX-6200 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N5100 2800 МГц

AMD FX-6200 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N5100 10 Нм

AMD FX-6200 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N5100 Нет данных

AMD FX-6200 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N5100 6 Вт

AMD FX-6200 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N5100 105 °C

AMD FX-6200 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N5100 Нет данных

AMD FX-6200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N5100 2 канала RAM

AMD FX-6200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N5100 Нет данных

AMD FX-6200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N5100 8 линий PCIe

AMD FX-6200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N5100 Нет данных

AMD FX-6200 315 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N5100 256 Кб

AMD FX-6200 288 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N5100 1536 Кб

AMD FX-6200 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N5100 4096 Кб

AMD FX-6200 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N5100AMD FX-6200
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron N5100AMD FX-6200
Celeron N5100 от бренда intel FX-6200 от бренда amd
Celeron N5100 принадлежит к семейству процессоров Celeron FX-6200 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Celeron N5100 называется Jasper Lake Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi
Celeron N5100 это мобильный процессор FX-6200 это настольный процессор
Intel Celeron N5100 работает на сокете BGA1338 AMD FX-6200 работает на сокете Socket AM3+
Celeron N5100 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 FX-6200 значительно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4
Celeron N5100 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 FX-6200 сильно обгоняет по части количества потоков, 6 против 4
Celeron N5100 значительно уступает в плане частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц FX-6200 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц у конкурента
Celeron N5100 серьёзно уступает в плане turbo частоты, 2800 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента FX-6200 FX-6200 ощутимо выигрывает по части авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 2800 МГц Celeron N5100
N/a FX-6200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron N5100 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 10 нм, против 32 нанометров у соперника FX-6200 FX-6200 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Celeron N5100 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 6 Вт Для FX-6200 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 125 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron N5100 ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это серьезный плюс Предел максимально возможной температуры ядер у FX-6200 равен 61.1 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron N5100
Intel Celeron N5100 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-6200 поддерживает PCI Express версии n/a
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron N5100 чуть меньше чем у FX-6200 и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU FX-6200 немного больше в сравнении с Celeron N5100 и составляет 288 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron N5100 гораздо меньше чем у FX-6200 и равен 1536 Кб Кеш L2 у процессора FX-6200 намного больше по сравнению с Celeron N5100 и равняется 6144 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron N5100 гораздо меньше чем у FX-6200 и составляет 4096 Кб Кеш L3 у CPU FX-6200 гораздо больше чем у Celeron N5100 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD FX-6200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD FX-6200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD FX-6200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD FX-6200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD FX-6200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD FX-6200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N5100AMD FX-6200
Версия USB 2.0/3.2-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2-
Количество USB-портов 14-
Встроенная LAN -
UART -
Прочее
Название технологии или параметра Intel Celeron N5100AMD FX-6200
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, год выхода, температурные данные, тактовая частота, структура, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6200 не сильно превосходит своего соперника Celeron N5100. Сам же процессор Celeron N5100 смог набрать 4480.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6200 (4005 баллов) над Celeron N5100 (2448 баллов). Celeron N5100 с оценкой 2448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N5100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.51 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6200 получает свои 4.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N5100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам FX-6200 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron N5100 с оценкой 395.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6200 набирая 359.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N5100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6200 проваливает данный тест с оценкой 61.15 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N5100 получил 9483.51 балла, что значительно больше чем у FX-6200. В этом тесте процессор FX-6200 получает крайне низкую оценку 6689 баллов - по сравнению с Celeron N5100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron N5100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2896.31 баллов. А вот у его конкурента FX-6200 дела обстоят куда хуже - 2176 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N5100 чуть выше чем у FX-6200, и составила 113.97 Кадров/с. FX-6200 смог набрать 95.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N5100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.31 Кадров/с. В то время как FX-6200 незначительно отстал с результатом 22.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Celeron N5100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5961.19 балл. С этими задачами справился и FX-6200 показав хороший результат 5424.25 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron N5100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3266.93 Кб/с. От него сильно отстал FX-6200, скорость которого не превышала 2362.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.