BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N4000C vs Intel Xeon X3363

Сравнить процессоры Intel Celeron N4000C и Intel Xeon X3363

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N4000C против Xeon X3363

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N4000C
Изменить
Intel Xeon X3363
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN4000CX3363Название модели процессора
Год2019 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1090LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3363

2688.26

(100%)

Intel Celeron N4000C

1928.3

(71,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3363

2225

(100%)

Intel Celeron N4000C

1602

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3363

2.71

(100%)

Intel Celeron N4000C

1.9

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N4000C

0.91

(100%)

Intel Xeon X3363

0.64

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3363

247.47

(100%)

Intel Celeron N4000C

168.16

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N4000C

95.19

(100%)

Intel Xeon X3363

56.26

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3363

5934

(100%)

Intel Celeron N4000C

4021.26

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N4000C

2621.67

(100%)

Intel Xeon X3363

1979

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3363

67.96

(100%)

Intel Celeron N4000C

47.91

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3363

15

(100%)

Intel Celeron N4000C

10.68

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3363

3403.48

(100%)

Intel Celeron N4000C

2513.48

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3363

1889.63

(100%)

Intel Celeron N4000C

1382.28

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N4000C 2019 г

Intel Xeon X3363 2008 г

Число ядер

Intel Celeron N4000C 2 ядра

Intel Xeon X3363 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N4000C 2 потока

Intel Xeon X3363 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N4000C 1100 МГц

Intel Xeon X3363 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N4000C 2600 МГц

Intel Xeon X3363 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N4000C 14 Нм

Intel Xeon X3363 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N4000C Нет данных

Intel Xeon X3363 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N4000C 6 Вт

Intel Xeon X3363 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N4000C 105 °C

Intel Xeon X3363 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N4000C Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N4000C 2 канала RAM

Intel Xeon X3363 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N4000C Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N4000C 6 линий PCIe

Intel Xeon X3363 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N4000C Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N4000C 224 Кб

Intel Xeon X3363 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N4000C 4096 Кб

Intel Xeon X3363 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N4000C 4096 Кб

Intel Xeon X3363 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N4000CIntel Xeon X3363
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron N4000CIntel Xeon X3363
Celeron N4000C принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X3363 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron N4000C называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X3363 называется Yorkfield
Celeron N4000C это мобильный процессор Xeon X3363 это серверный процессор
Intel Celeron N4000C работает на сокете BGA1090 Intel Xeon X3363 работает на сокете LGA771
Celeron N4000C серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon X3363 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron N4000C серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon X3363 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron N4000C значительно отстает по части частоты, 1100 Мегагерц против 2833 МГц Xeon X3363 значительно обгоняет в плане частоты, 2833 МГц против 1100 МГц у соперника
Celeron N4000C в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X3363 Xeon X3363 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Celeron N4000C уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Вт Для модели Xeon X3363 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 80 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron N4000C ощутимо выше и достигает 105 градусов. И это серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Xeon X3363 равняется 71.4 градусов. Не значительно уступает Celeron N4000C
Celeron N4000C поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron N4000C немного меньше чем у Xeon X3363 и составляет 224 Кб Объем кэша L1 у CPU Xeon X3363 немного больше чем у Celeron N4000C и равняется 256 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Celeron N4000C намного меньше по сравнению с Xeon X3363 и равен 4096 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon X3363 гораздо больше по сравнению с Celeron N4000C и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000CIntel Xeon X3363 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000CIntel Xeon X3363 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000CIntel Xeon X3363 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000CIntel Xeon X3363 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000CIntel Xeon X3363 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000CIntel Xeon X3363 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N4000C
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 650 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N4000C
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron N4000C
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron N4000C
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N4000C
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии, тактовая частота, инструкции, сокет, год выхода, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3363 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N4000C. Модель Celeron N4000C в сравнении с конкурентом едва набирает 1928.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3363 (2225 баллов) над Celeron N4000C (1602 балла). Celeron N4000C с оценкой 1602 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3363 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.71 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N4000C получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N4000C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Xeon X3363 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Xeon X3363 с результатом 247.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N4000C сильно от него отстает получив в тесте 168.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N4000C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3363 проваливает данный тест с оценкой 56.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3363 получил 5934 балла, что значительно больше чем у Celeron N4000C. В этом тесте процессор Celeron N4000C получает крайне низкую оценку 4021.26 балл - по сравнению с Xeon X3363.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron N4000C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2621.67 балл. А вот у его конкурента Xeon X3363 дела обстоят куда хуже - 1979 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3363 значительно выше и составляет 67.96 Кадров/с. А вот Celeron N4000C плохо справился с заданием, его скорость составила 47.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3363 в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент Celeron N4000C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Xeon X3363 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3403.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N4000C получив 2513.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X3363 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1889.63 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N4000C, скорость которого не превышала 1382.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.