Сравнение Celeron N4000C против Core i3-3225
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N4000C Изменить | Intel Core i3-3225 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N4000C | 3225 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2019 | 3 сентября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1090 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 830 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 65.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 600 | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $263 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $264 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-3225 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-3225 |
|---|---|
| Celeron N4000C принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-3225 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N4000C называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора Core i3-3225 называется Ivy Bridge |
| Celeron N4000C это мобильный процессор | Core i3-3225 это настольный процессор |
| Intel Celeron N4000C работает на сокете BGA1090 | Intel Core i3-3225 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron N4000C ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core i3-3225 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron N4000C значительно проигрывает по части базовой частоты, 1100 Мегагерц против 3300 МГц | Core i3-3225 серьёзно обгоняет по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц |
| Celeron N4000C в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Core i3-3225 | Core i3-3225 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм |
| Celeron N4000C уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 6 Ватт | Для Core i3-3225 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 55 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron N4000C намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это весомый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Core i3-3225 равен 65.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron N4000C |
| Процессор Celeron N4000C обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 | Процессор Core i3-3225 обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N4000C равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-3225 равен 32 Гб |
| Celeron N4000C сильно проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник | Core i3-3225 поддерживает значительно большее число линий PCI-e чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU Celeron N4000C намного больше по сравнению с Core i3-3225 и составляет 224 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Core i3-3225 значительно меньше по сравнению с Celeron N4000C и равняется 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron N4000C гораздо больше чем у Core i3-3225 и равняется 4096 Кб | Размер кеша второго уровня у процессора Core i3-3225 намного меньше чем у Celeron N4000C и составляет 512 Кб |
| Размер кеша третьего уровня у CPU Celeron N4000C гораздо больше по сравнению с Core i3-3225 и равен 4096 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Core i3-3225 значительно меньше в сравнении с Celeron N4000C и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-3225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-3225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-3225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-3225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-3225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-3225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-3225 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 650 МГц | 1.05 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | - |
| Clear Video HD | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-3225 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| MIPI-DSI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-3225 |
|---|---|---|
| Поддержка разрешения 4K | - |
| Название API | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-3225 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.4 | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N4000C |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, структура, год выхода, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3225 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N4000C. Модель Celeron N4000C в сравнении с конкурентом едва набирает 1928.3 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3225 (2193 балла) над Celeron N4000C (1602 балла). Celeron N4000C с оценкой 1602 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-3225 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.99 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N4000C получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Celeron N4000C набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д моделей. Core i3-3225 с результатом 295 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N4000C сильно от него отстает получив в тесте 168.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-3225 в программе Cinebench R15 показал результат 115 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95.19 баллов в этом тесте Celeron N4000C не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3225 получил 6646 баллов, что значительно больше чем у Celeron N4000C. В этом тесте процессор Celeron N4000C получает крайне низкую оценку 4021.26 балл - по сравнению с Core i3-3225.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i3-3225 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3431 балл. А вот у его конкурента Celeron N4000C дела обстоят куда хуже - 2621.67 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3225 значительно выше и составляет 75.4 Кадров/с. А вот Celeron N4000C плохо справился с заданием, его скорость составила 47.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3225 в формате mpeg4 - результат составил 16.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron N4000C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i3-3225 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3575.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N4000C получив 2513.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i3-3225 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2063.59 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N4000C, скорость которого не превышала 1382.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
