BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs Intel Core i3-3225

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и Intel Core i3-3225

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Core i3-3225

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
Intel Core i3-3225
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000M3225Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20133 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$263Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$264Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-3225

3247.72

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(38,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-3225

2193

(100%)

Intel Celeron 1000M

1025

(47%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

Intel Core i3-3225

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

Intel Core i3-3225

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3225

2.99

(100%)

Intel Celeron 1000M

1.5

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3225

1.43

(100%)

Intel Celeron 1000M

0.74

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3225

295

(100%)

Intel Celeron 1000M

143.61

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3225

115

(100%)

Intel Celeron 1000M

63.02

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-3225

6646

(100%)

Intel Celeron 1000M

3292

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3225

3431

(100%)

Intel Celeron 1000M

1896

(55%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

Intel Core i3-3225

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3225

75.4

(100%)

Intel Celeron 1000M

47

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3225

16.78

(100%)

Intel Celeron 1000M

8

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-3225

3575.5

(100%)

Intel Celeron 1000M

1923

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3225

2063.59

(100%)

Intel Celeron 1000M

1285

(62%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

Intel Core i3-3225

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

Intel Core i3-3225 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

Intel Core i3-3225 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

Intel Core i3-3225 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

Intel Core i3-3225 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

Intel Core i3-3225 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

Intel Core i3-3225 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

Intel Core i3-3225 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

Intel Core i3-3225 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core i3-3225 65.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core i3-3225 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

Intel Core i3-3225 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

Intel Core i3-3225 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

Intel Core i3-3225 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

Intel Core i3-3225 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

Intel Core i3-3225 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

Intel Core i3-3225 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

Intel Core i3-3225 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MIntel Core i3-3225
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Ivy Bridge
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
CPU имеют по 2 ядра
Техпроцесс обоих CPU равняется 22 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у двух моделей равняется 32 Гб
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей равна 25.6 Гб/сек
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла составляет 118 мм квадратных
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1000MIntel Core i3-3225
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3225 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 1000M это мобильный процессор Core i3-3225 это настольный процессор
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 Intel Core i3-3225 работает на сокете LGA1155
Celeron 1000M значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-3225 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 1000M очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 3300 МГц Core i3-3225 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Celeron 1000M
Celeron 1000M содержит намного меньше транзисторов, 634 млн против 830 миллионов В модели процессора Core i3-3225 значительно больше транзисторов, 830 миллионов против 634 млн
Celeron 1000M имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для Core i3-3225 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 55 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1000M намного выше и равняется 105 °C. А это серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Core i3-3225 достигает 65.3 градусов. Не намного уступает Celeron 1000M
Максимальная температура корпуса у модели процессора Celeron 1000M доходит до 105 градусов Цельсия. Данный показатель ощутимо больше чем у Core i3-3225. Предельная температура корпуса у модели Core i3-3225 ниже и равняется 65.3 градусов. Тут он серьезно уступает по сравнению с Celeron 1000M.
Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-3225 обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 1000M намного меньше чем у Core i3-3225 и равен 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Core i3-3225 значительно больше чем у Celeron 1000M и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i3-3225 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i3-3225 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i3-3225 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i3-3225 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i3-3225 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i3-3225 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i3-3225 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000MIntel Core i3-3225
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000MIntel Core i3-3225
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, сокет, частота, год выхода, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3225 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000M. Модель Celeron 1000M в сравнении с конкурентом едва набирает 1250.91 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3225 (2193 балла) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i3-3225 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.99 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000M получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Celeron 1000M набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Core i3-3225 с результатом 295 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000M сильно от него отстает получив в тесте 143.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. При помощи данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-3225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 115 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000M проваливает данный тест с оценкой 63.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3225 получил 6646 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте процессор Celeron 1000M получает крайне низкую оценку 3292 балла - по сравнению с Core i3-3225.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i3-3225 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3431 балл. А вот у его конкурента Celeron 1000M дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3225 значительно выше и составляет 75.4 Кадров/с. А вот Celeron 1000M плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3225 в формате mpeg4 - результат составил 16.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Core i3-3225 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3575.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000M получив 1923 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i3-3225 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2063.59 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000M, скорость которого не превышала 1285 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.