Сравнение Celeron N4000C против Phenom II X4 B95
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N4000C Изменить | AMD Phenom II X4 B95 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N4000C | B95 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2019 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1090 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $56 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N4000C | AMD Phenom II X4 B95 |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron N4000C | AMD Phenom II X4 B95 |
|---|---|
| Celeron N4000C от бренда intel | Phenom II X4 B95 от бренда amd |
| Celeron N4000C принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X4 B95 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N4000C называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B95 называется Deneb |
| Celeron N4000C это мобильный процессор | Phenom II X4 B95 это настольный процессор |
| Intel Celeron N4000C работает на сокете BGA1090 | AMD Phenom II X4 B95 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Celeron N4000C очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 B95 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron N4000C очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 B95 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron N4000C ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Phenom II X4 B95 ощутимо обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц у конкурента Celeron N4000C |
| Celeron N4000C по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нанометров у соперника Phenom II X4 B95 | Phenom II X4 B95 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| Celeron N4000C имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 6 Ватт | Для Phenom II X4 B95 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron N4000C намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это весомый + | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 B95 равен 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron N4000C |
| Кеш L1 у процессора Celeron N4000C гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 B95 и составляет 224 Кб | Кеш первого уровня у CPU Phenom II X4 B95 гораздо больше по сравнению с Celeron N4000C и равен 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron N4000C намного больше по сравнению с Phenom II X4 B95 и составляет 4096 Кб | Объем кэша второго уровня у процессора Phenom II X4 B95 гораздо меньше в сравнении с Celeron N4000C и равняется 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Celeron N4000C намного меньше в сравнении с Phenom II X4 B95 и составляет 4096 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Phenom II X4 B95 намного больше чем у Celeron N4000C и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N4000C |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 650 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Celeron N4000C |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| MIPI-DSI |
| Параметр изображения | Intel Celeron N4000C |
|---|---|
| Поддержка разрешения 4K |
| Название API | Intel Celeron N4000C |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N4000C |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, базовая частота, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B95 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N4000C. Модель Celeron N4000C в сравнении с конкурентом едва набирает 1928.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B95 (2254 балла) над Celeron N4000C (1602 балла). Celeron N4000C с оценкой 1602 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B95 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N4000C получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N4000C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Phenom II X4 B95 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Phenom II X4 B95 с результатом 304 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N4000C сильно от него отстает получив в тесте 168.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N4000C в программе Cinebench R15 показал результат 95.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Phenom II X4 B95 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B95 получил 6679 баллов, что значительно больше чем у Celeron N4000C. В этом тесте процессор Celeron N4000C получает крайне низкую оценку 4021.26 балл - по сравнению с Phenom II X4 B95.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Celeron N4000C получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2621.67 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 B95 тоже показал хорошую оценку 2249 баллов, немного уступив место модели Celeron N4000C.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B95 значительно выше и составляет 77.02 Кадров/с. А вот Celeron N4000C плохо справился с заданием, его скорость составила 47.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B95 в формате mpeg4 - результат составил 18.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron N4000C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Phenom II X4 B95 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3956.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N4000C получив 2513.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Phenom II X4 B95 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1770.96 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N4000C, скорость которого не превышала 1382.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
