BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron P4500

Сравнить процессоры Intel Celeron N4000 и Intel Celeron P4500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N4000 против Celeron P4500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N4000
Изменить
Intel Celeron P4500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN4000P4500Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 201728 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1090PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$305$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-81 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N4000

1736.21

(100%)

Intel Celeron P4500

883.22

(50,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N4000

1472

(100%)

Intel Celeron P4500

816

(55%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N4000

2152

(100%)

Intel Celeron P4500

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N4000

4030

(100%)

Intel Celeron P4500

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N4000

1.7

(100%)

Intel Celeron P4500

1.05

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N4000

0.89

(100%)

Intel Celeron P4500

0.5

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N4000

138

(100%)

Intel Celeron P4500

95.74

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N4000

71

(100%)

Intel Celeron P4500

44.03

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N4000

3500

(100%)

Intel Celeron P4500

2431

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N4000

2003

(100%)

Intel Celeron P4500

1420

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N4000

47

(100%)

Intel Celeron P4500

26.3

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N4000

9

(100%)

Intel Celeron P4500

5.8

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N4000

2259

(100%)

Intel Celeron P4500

1326.7

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N4000

760

(100%)

Intel Celeron P4500

735.81

(97%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N4000

0.9

(100%)

Intel Celeron P4500

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N4000 2017 г

Intel Celeron P4500 2010 г

Число ядер

Intel Celeron N4000 2 ядра

Intel Celeron P4500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N4000 2 потока

Intel Celeron P4500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N4000 1100 МГц

Intel Celeron P4500 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N4000 2600 МГц

Intel Celeron P4500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N4000 14 Нм

Intel Celeron P4500 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N4000 Нет данных

Intel Celeron P4500 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N4000 6 Вт

Intel Celeron P4500 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N4000 105 °C

Intel Celeron P4500 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N4000 Нет данных

Intel Celeron P4500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N4000 2 канала RAM

Intel Celeron P4500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N4000 38.397 Гб/с

Intel Celeron P4500 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron N4000 6 линий PCIe

Intel Celeron P4500 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N4000 Нет данных

Intel Celeron P4500 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N4000 224 Кб

Intel Celeron P4500 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N4000 4096 Кб

Intel Celeron P4500 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N4000 4096 Кб

Intel Celeron P4500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N4000Intel Celeron P4500
Две модели от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Celeron
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимально допустимый объем ОЗУ у данных процессоров составляет 8 Гб
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron N4000Intel Celeron P4500
Архитектура ядра у процессора Celeron N4000 называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора Celeron P4500 называется Arrandale
Intel Celeron N4000 работает на сокете BGA1090 Intel Celeron P4500 работает на сокете PGA988
Celeron N4000 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1100 МГц против 1860 Мегагерц Celeron P4500 значительно обгоняет в плане частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц
Celeron N4000 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Celeron P4500 Celeron P4500 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Celeron N4000 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6 Вт Для процессора Celeron P4500 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron N4000 незначительно выше и составляет 105 °C Предел допустимой температуры ядер у Celeron P4500 равняется 90 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron N4000
Процессор Celeron N4000 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 Процессор Celeron P4500 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Ширина канала оперативной памяти у Celeron N4000 гораздо выше и составляет 38.397 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Celeron P4500 серьезно отстает от соперника т.к у 17.1 гигабайт в секунду, относительно 38.397 Гб/с у Celeron N4000
Celeron N4000 сильно уступает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник Celeron P4500 поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron N4000 намного больше по сравнению с Celeron P4500 и равен 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron P4500 гораздо меньше в сравнении с Celeron N4000 и составляет 96 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron N4000 гораздо больше по сравнению с Celeron P4500 и составляет 4096 Кб Кеш L2 у CPU Celeron P4500 значительно меньше чем у Celeron N4000 и равняется 512 Кб
Величина кэша третьего уровня у процессора Celeron N4000 намного больше чем у Celeron P4500 и равен 4096 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Celeron P4500 значительно меньше по сравнению с Celeron N4000 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000Intel Celeron P4500 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000Intel Celeron P4500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000Intel Celeron P4500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000Intel Celeron P4500 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000Intel Celeron P4500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000Intel Celeron P4500 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000Intel Celeron P4500 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N4000Intel Celeron P4500
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 650 МГц667 МГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N4000Intel Celeron P4500
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
MIPI-DSI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron N4000Intel Celeron P4500
Поддержка разрешения 4K -
API стандарты
Название API Intel Celeron N4000Intel Celeron P4500
DirectX 12-
OpenGL 4.4-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N4000
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, технологии, год выхода, количество ядер и потоков, частота, температурные данные, сокет, структура, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N4000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron P4500. Модель Celeron P4500 в сравнении с конкурентом едва набирает 883.22 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N4000 (1472 балла) над Celeron P4500 (816 баллов). Celeron P4500 с оценкой 816 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron N4000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron P4500 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N4000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Celeron P4500 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron N4000 с результатом 138 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron P4500 сильно от него отстает получив в тесте 95.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N4000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron P4500 проваливает данный тест с оценкой 44.03 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N4000 получил 3500 баллов, что значительно больше чем у Celeron P4500. В этом тесте процессор Celeron P4500 получает крайне низкую оценку 2431 балл - по сравнению с Celeron N4000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron N4000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2003 балла. А вот у его конкурента Celeron P4500 дела обстоят куда хуже - 1420 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N4000 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron P4500 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N4000 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron P4500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Celeron N4000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2259 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron P4500 получив 1326.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron N4000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 760 Кб/с. Celeron P4500 выдал скорость кодирования 735.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.