BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3350 vs AMD Phenom X4 9550

Сравнить процессоры Intel Celeron N3350 и AMD Phenom X4 9550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3350 против Phenom X4 9550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3350
Изменить
AMD Phenom X4 9550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN33509550Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 августа 2016Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$251$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9550

1919.52

(100%)

Intel Celeron N3350

1402.74

(73,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9550

1605

(100%)

Intel Celeron N3350

1153

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3350

1490

(100%)

AMD Phenom X4 9550

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3350

2654

(100%)

AMD Phenom X4 9550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9550

2.56

(100%)

Intel Celeron N3350

1.1

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3350

0.59

(100%)

AMD Phenom X4 9550

0.54

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9550

209.59

(100%)

Intel Celeron N3350

85

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9550

53.37

(100%)

Intel Celeron N3350

46

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9550

4919

(100%)

Intel Celeron N3350

2589

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9550

1613

(100%)

Intel Celeron N3350

1500

(93%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3350

2468

(100%)

AMD Phenom X4 9550

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3350

1328

(100%)

AMD Phenom X4 9550

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9550

57.6

(100%)

Intel Celeron N3350

33

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9550

12.96

(100%)

Intel Celeron N3350

6

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9550

3007.83

(100%)

Intel Celeron N3350

1655

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9550

1620

(100%)

Intel Celeron N3350

616

(38%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N3350

0.7

(100%)

AMD Phenom X4 9550

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3350 2016 г

AMD Phenom X4 9550 2008 г

Число ядер

Intel Celeron N3350 2 ядра

AMD Phenom X4 9550 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3350 2 потока

AMD Phenom X4 9550 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3350 1100 МГц

AMD Phenom X4 9550 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3350 2400 МГц

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N3350 14 Нм

AMD Phenom X4 9550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3350 Нет данных

AMD Phenom X4 9550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3350 6 Вт

AMD Phenom X4 9550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3350 105 °C

AMD Phenom X4 9550 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3350 Нет данных

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N3350 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3350 Нет данных

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3350 6 линий PCIe

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N3350 Нет данных

AMD Phenom X4 9550 285 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N3350 128 Кб

AMD Phenom X4 9550 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3350 2048 Кб

AMD Phenom X4 9550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3350 Нет данных

AMD Phenom X4 9550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3350AMD Phenom X4 9550
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Celeron N3350AMD Phenom X4 9550
Celeron N3350 от бренда intel Phenom X4 9550 от бренда amd
Celeron N3350 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X4 9550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron N3350 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9550 называется Agena
Celeron N3350 это мобильный процессор Phenom X4 9550 это настольный процессор
Intel Celeron N3350 работает на сокете BGA1296 AMD Phenom X4 9550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Celeron N3350 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom X4 9550 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron N3350 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9550 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron N3350 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Phenom X4 9550 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1100 МГц
Celeron N3350 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9550 Phenom X4 9550 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Celeron N3350 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт Для процессора Phenom X4 9550 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron N3350 значительно выше и равняется 105 градусов. И это неоспоримо значимый + Порог допустимой температуры ядер у Phenom X4 9550 составляет 70 °C. Не намного отстав от модели Celeron N3350
Объем кеша 1-го уровня у CPU Celeron N3350 значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9550 и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Phenom X4 9550 значительно больше чем у Celeron N3350 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3350AMD Phenom X4 9550 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3350AMD Phenom X4 9550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3350AMD Phenom X4 9550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3350AMD Phenom X4 9550 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3350AMD Phenom X4 9550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3350AMD Phenom X4 9550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3350
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 650 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3350
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3350
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3350
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во программах, структура, сокет, температурный режим, технологии, базовая частота, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3350. Модель Celeron N3350 в сравнении с конкурентом едва набирает 1402.74 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9550 (1605 баллов) над Celeron N3350 (1153 балла). Celeron N3350 с оценкой 1153 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3350 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N3350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9550 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9550 с результатом 209.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3350 сильно от него отстает получив в тесте 85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9550 в программе Cinebench R15 показал результат 53.37 балла, немного опередив конкурента. Получив 46 баллов в этом тесте Celeron N3350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9550 получил 4919 баллов, что значительно больше чем у Celeron N3350. В этом тесте процессор Celeron N3350 получает крайне низкую оценку 2589 баллов - по сравнению с Phenom X4 9550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Phenom X4 9550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1613 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N3350 тоже показал хорошую оценку 1500 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9550 значительно выше и составляет 57.6 Кадров/с. А вот Celeron N3350 плохо справился с заданием, его скорость составила 33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9550 в формате mpeg4 - результат составил 12.96 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom X4 9550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3007.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3350 получив 1655 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom X4 9550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1620 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3350, скорость которого не превышала 616 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.