Сравнение Celeron N3060 против Celeron N3450
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N3060 Изменить | Intel Celeron N3450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | N3060 | N3450 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 января 2016 | 30 августа 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Braswell | Apollo Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1296 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2480 МГц | 2200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | HD Graphics 500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 LPDDR3-1866 LPDDR4-2133 LPDDR4-2400 DDR3L-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $243 | $242 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N3060 | Intel Celeron N3450 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели относятся к одному семейству Celeron | |
| Две модели были выпущены в 2016 году | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равен 14 нм | |
| Тепловая мощность этих CPU доходит до 6 Вт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у данных моделей процессоров равен 8 Гб | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 2048 Кб | |
| Intel Celeron N3060 | Intel Celeron N3450 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron N3060 называется Braswell | Архитектура ядра у процессора Celeron N3450 называется Apollo Lake |
| Intel Celeron N3060 работает на сокете BGA1170 | Intel Celeron N3450 работает на сокете BGA1296 |
| Celeron N3060 ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4 | Celeron N3450 значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron N3060 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Celeron N3450 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron N3060 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц | Celeron N3450 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| Celeron N3060 незначительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 2480 МГц в сравнение с 2200 МГц Celeron N3450 | Celeron N3450 не сильно отстает в плане авторазгона, 2200 МГц против 2480 МГц |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron N3060 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron N3450 | Предел максимальной температуры ядер у Celeron N3450 слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия |
| Процессор Celeron N3060 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 | Процессор Celeron N3450 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 |
| Celeron N3060 проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником | Celeron N3450 поддерживает намного большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron N3060 значительно меньше по сравнению с Celeron N3450 и равен 112 Кб | Кэш L1 у процессора Celeron N3450 намного больше в сравнении с Celeron N3060 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3060 | Intel Celeron N3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3060 | Intel Celeron N3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3060 | Intel Celeron N3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3060 | Intel Celeron N3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. | ||
| Secure Boot | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3060 | Intel Celeron N3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3060 | Intel Celeron N3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| HD Audio (High Definition Audio) | Аудио высокой четкости. | ||
| Smart Response Technology | Технология кэширования "Умный ответ". | ||
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | ||
| Smart Connect Technology | Умное соединение. | ||
| RST (Rapid Storage Technology) | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N3060 | Intel Celeron N3450 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | 700 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | 12 |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N3060 | Intel Celeron N3450 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | - |
| Название API | Intel Celeron N3060 | Intel Celeron N3450 |
|---|---|---|
| DirectX | ||
| OpenGL |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N3060 | Intel Celeron N3450 |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Количество USB-портов | 5 | 8 |
| Встроенная LAN | ||
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, сокет, архитектура, инструкции, год выпуска, частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3060. Модель Celeron N3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 763.9 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3450 (1924 балла) над Celeron N3060 (670 баллов). Celeron N3060 с оценкой 670 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Celeron N3450 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1415 баллов. В этом тесте Celeron N3060 немного проигрывает с оценкой 1267 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron N3450 набрал 3959 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N3060 получил намного меньшую оценку: 2397 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron N3450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3060 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N3450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.53 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N3060 набрал в этом тесте 0.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Celeron N3450 с результатом 143 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3060 сильно от него отстает получив в тесте 73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N3450 в программе Cinebench R15 показал результат 45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38 баллов в этом тесте Celeron N3060 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3450 получил 3953 балла, что значительно больше чем у Celeron N3060. В этом тесте процессор Celeron N3060 получает крайне низкую оценку 1834 балла - по сравнению с Celeron N3450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron N3450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1422 балла. А вот у его конкурента Celeron N3060 дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система. Мультипоточный тест Celeron N3450 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (3958 баллов). Напротив его конкурент Celeron N3060 в этом тесте сильно отстал, получив 1708 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Celeron N3450 в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 1202 балла. Куда хуже показал себя процессор Celeron N3060 с результатом 913 баллов.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3450 значительно выше и составляет 58 Кадров/с. А вот Celeron N3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3450 в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Celeron N3450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2576 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3060 получив 1077.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron N3450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1020 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3060, скорость которого не превышала 643.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Celeron N3450 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.2 Гб/с. Для процессора Celeron N3060 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.5 Гб/с.
