BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3050 vs AMD Athlon 64 X2 5200+

Сравнить процессоры Intel Celeron N3050 и AMD Athlon 64 X2 5200+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3050 против Athlon 64 X2 5200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3050
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN30505200+Название модели процессора
Год2015 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2015Сентябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellBrisbane | WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$247$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 | 2048Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5200+

1038.55

(100%)

Intel Celeron N3050

678.37

(65,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5200+

793

(100%)

Intel Celeron N3050

581

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3050

1099

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3050

2064

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1.13

(100%)

Intel Celeron N3050

0.8

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0.47

(100%)

Intel Celeron N3050

0.41

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5200+

99.43

(100%)

Intel Celeron N3050

63

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5200+

50.3

(100%)

Intel Celeron N3050

34

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5200+

2502

(100%)

Intel Celeron N3050

1929

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5200+

1437

(100%)

Intel Celeron N3050

1072

(75%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3050

1583

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3050

865

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N3050

2194

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5200+

26.49

(100%)

Intel Celeron N3050

26

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5200+

6.08

(100%)

Intel Celeron N3050

5

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1458.63

(100%)

Intel Celeron N3050

1243

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5200+

644.4

(100%)

Intel Celeron N3050

529

(82%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N3050

0.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3050 2015 г

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2006 г

Число ядер

Intel Celeron N3050 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3050 2 потока

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3050 1600 МГц

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3050 2167 МГц

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N3050 14 Нм

AMD Athlon 64 X2 5200+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3050 6 Вт

AMD Athlon 64 X2 5200+ 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3050 90 °C

AMD Athlon 64 X2 5200+ 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N3050 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3050 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N3050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ 220 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N3050 112 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3050 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Кеш L3

Intel Celeron N3050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3050AMD Athlon 64 X2 5200+
Два процессора были выпущены примерно в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron N3050AMD Athlon 64 X2 5200+
Celeron N3050 от бренда intel Athlon 64 X2 5200+ от бренда amd
Celeron N3050 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron N3050 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200+ называется Brisbane | Windsor
Celeron N3050 это мобильный процессор Athlon 64 X2 5200+ это настольный процессор
Intel Celeron N3050 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 X2 5200+ работает на сокете Socket AM2
Celeron N3050 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 2700 МГц Athlon 64 X2 5200+ сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 1600 МГц Celeron N3050
Celeron N3050 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 65 нанометров у Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Celeron N3050 обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 6 Вт Для модели Athlon 64 X2 5200+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron N3050 ощутимо выше и доходит до 90 °C. А это несомненно весомый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5200+ составляет 72 °C. Не значительно уступает Celeron N3050
Кэш L1 у CPU Celeron N3050 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5200+ и равен 112 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5200+ намного больше чем у Celeron N3050 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3050AMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3050AMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3050AMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3050AMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3050AMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3050AMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3050
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3050
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3050
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3050
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, температурные данные, сокет, базовая частота, год выпуска, архитектура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3050. Модель Celeron N3050 в сравнении с конкурентом едва набирает 678.37 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5200+ (793 балла) над Celeron N3050 (581 балл). Celeron N3050 с оценкой 581 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3050 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N3050 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Athlon 64 X2 5200+ с результатом 99.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3050 сильно от него отстает получив в тесте 63 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3050 проваливает данный тест с оценкой 34 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5200+ получил 2502 балла, что значительно больше чем у Celeron N3050. В этом тесте процессор Celeron N3050 получает крайне низкую оценку 1929 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5200+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Athlon 64 X2 5200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Celeron N3050 дела обстоят куда хуже - 1072 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5200+ чуть выше чем у Celeron N3050, и составила 26.49 Кадров/с. Celeron N3050 смог набрать 26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.08 Кадров/с. В то время как Celeron N3050 незначительно отстал с результатом 5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Athlon 64 X2 5200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1458.63 баллов. С этими задачами справился и Celeron N3050 показав хороший результат 1243 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 5200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 644.4 Кб/с. Celeron N3050 выдал скорость кодирования 529 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.