BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3010 vs AMD Athlon 64 3600+

Сравнить процессоры Intel Celeron N3010 и AMD Athlon 64 3600+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3010 против Athlon 64 3600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3010
Изменить
AMD Athlon 64 3600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN30103600+Название модели процессора
Год2016 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 января 2016Июнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3010

610.15

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

450.99

(73,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3600+

601

(100%)

Intel Celeron N3010

505

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3010

0.75

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

0.43

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3600+

0.43

(100%)

Intel Celeron N3010

0.35

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3010

69

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

37.41

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3010

38

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

37.32

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3010

1872

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

795.45

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3010

1084

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

796.6

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3010

18.56

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

10.15

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3010

4.18

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

2.38

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3010

897.09

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

618.92

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3010

509.59

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

255.95

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3010 2016 г

AMD Athlon 64 3600+ 2003 г

Число ядер

Intel Celeron N3010 2 ядра

AMD Athlon 64 3600+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron N3010 2 потока

AMD Athlon 64 3600+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron N3010 1040 МГц

AMD Athlon 64 3600+ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3010 2240 МГц

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N3010 14 Нм

AMD Athlon 64 3600+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3010 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3010 4 Вт

AMD Athlon 64 3600+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3010 90 °C

AMD Athlon 64 3600+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3010 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ 70 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron N3010 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3600+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3010 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3010 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N3010 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N3010 112 Кб

AMD Athlon 64 3600+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3010 2048 Кб

AMD Athlon 64 3600+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3010 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3010AMD Athlon 64 3600+
Обе модели процессоров появились в одно время
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron N3010AMD Athlon 64 3600+
Celeron N3010 от бренда intel Athlon 64 3600+ от бренда amd
Celeron N3010 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron N3010 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3600+ называется Clawhammer
Celeron N3010 это мобильный процессор Athlon 64 3600+ это настольный процессор
Intel Celeron N3010 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 3600+ работает на сокете Socket 754
Celeron N3010 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 3600+ ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2
Celeron N3010 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 3600+ серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Celeron N3010 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1040 МГц против 2400 МГц Athlon 64 3600+ значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1040 Мегагерц у соперника Celeron N3010
Celeron N3010 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 3600+ Athlon 64 3600+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
Celeron N3010 превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 4 Вт Для Athlon 64 3600+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 89 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron N3010 ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3600+ доходит до 70 градусов. Не намного отстает от соперника Celeron N3010
Celeron N3010 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент Athlon 64 3600+ уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Celeron N3010
Размер кеша первого уровня у процессора Celeron N3010 несколько меньше по сравнению с Athlon 64 3600+ и равняется 112 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 3600+ чуть больше в сравнении с Celeron N3010 и составляет 128 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Celeron N3010 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3600+ и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Athlon 64 3600+ гораздо меньше чем у Celeron N3010 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3010AMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3010AMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3010AMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3010AMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3010AMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3010AMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3010
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3010
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3010
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3010
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3010 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3600+. Модель Athlon 64 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 450.99 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3600+ (601 балл) над Celeron N3010 (505 баллов). Celeron N3010 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N3010 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3600+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N3010 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Celeron N3010 с результатом 69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3600+ сильно от него отстает получив в тесте 37.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N3010 в программе Cinebench R15 показал результат 38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.32 баллов в этом тесте Athlon 64 3600+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3010 получил 1872 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3600+. В этом тесте процессор Athlon 64 3600+ получает крайне низкую оценку 795.45 баллов - по сравнению с Celeron N3010.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron N3010 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1084 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 3600+ дела обстоят куда хуже - 796.6 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3010 значительно выше и составляет 18.56 Кадров/с. А вот Athlon 64 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3010 в формате mpeg4 - результат составил 4.18 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Celeron N3010 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 897.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3600+ получив 618.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Celeron N3010 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 509.59 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3600+, скорость которого не превышала 255.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.