Сравнение Celeron N3000 против Celeron N4120
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N3000 Изменить | Intel Celeron N4120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | N3000 | N4120 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 апреля 2015 | 4 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Braswell | Gemini Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1170 | BGA1090 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1040 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2080 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 4 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Braswell) | UHD Graphics 600 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $334 | $369 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N4120 |
---|---|
Две модели от компании intel | |
Два процессора относятся к единому семейству Celeron | |
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 14 нанометров | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 8 Гб | |
Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N4120 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Celeron N3000 называется Braswell | Архитектура ядра у процессора Celeron N4120 называется Gemini Lake |
Intel Celeron N3000 работает на сокете BGA1170 | Intel Celeron N4120 работает на сокете BGA1090 |
Celeron N3000 значительно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 | Celeron N4120 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
Celeron N3000 сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Celeron N4120 уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
Celeron N3000 не сильно отстает по части базовой частоты, 1040 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц | Celeron N4120 не сильно превосходит по части базовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 1040 Мегагерц |
Celeron N3000 ощутимо отстает в плане авторазгона, 2080 МГц против 2600 Мегагерц у соперника | Celeron N4120 ощутимо обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 2600 МГц против 2080 Мегагерц у конкурента Celeron N3000 |
Celeron N3000 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 4 Вт | Для модели Celeron N4120 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 6 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Celeron N3000 составляет 90 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron N4120 | Порог возможной температуры ядер у Celeron N4120 не сильно выше и доходит до 105 градусов Цельсия |
Процессор Celeron N3000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) | Процессор Celeron N4120 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 |
Celeron N3000 сильно уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником | Celeron N4120 поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником |
Кеш первого уровня у CPU Celeron N3000 гораздо меньше чем у Celeron N4120 и равен 112 Кб | Объем кэша L1 у CPU Celeron N4120 гораздо больше чем у Celeron N3000 и равняется 224 Килобайт |
Кэш второго уровня у процессора Celeron N3000 намного меньше чем у Celeron N4120 и равен 2048 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron N4120 значительно больше по сравнению с Celeron N3000 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N4120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. | ||
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N4120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N4120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N4120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. | ||
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N4120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N4120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
Smart Response Technology | Технология кэширования "Умный ответ". | ||
GPIO (General-Purpose Input/Output) | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | ||
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N4120 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | 8 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | 700 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | 12 |
Clear Video HD | - | |
Clear Video | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N4120 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | - |
Параметр изображения | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N4120 |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2160@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | - | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2160@60Hz |
Название API | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N4120 |
---|---|---|
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N4120 |
---|---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Количество портов SATA | 2 | 2 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
Количество USB-портов | 5 | 8 |
Встроенная LAN | ||
UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, тактовая частота, сокет, архитектура, год выхода, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N4120 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3000. Модель Celeron N3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 779.29 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N4120 (2486 баллов) над Celeron N3000 (645 баллов). Celeron N3000 с оценкой 645 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N4120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3000 получает 0.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N4120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Celeron N3000 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron N4120 с результатом 224 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3000 сильно от него отстает получив в тесте 64 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron N4120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3000 проваливает данный тест с оценкой 35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N4120 получил 6248.96 баллов, что значительно больше чем у Celeron N3000. В этом тесте процессор Celeron N3000 получает крайне низкую оценку 1888 баллов - по сравнению с Celeron N4120.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Celeron N4120 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2045.11 баллов. А вот у его конкурента Celeron N3000 дела обстоят куда хуже - 1059 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N4120 значительно выше и составляет 74.38 Кадров/с. А вот Celeron N3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N4120 в формате mpeg4 - результат составил 16.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Celeron N4120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3403 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3000 получив 951.37 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron N4120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2143.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3000, скорость которого не превышала 539.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.