Сравнение Celeron N3000 против Celeron N3160
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N3000 Изменить | Intel Celeron N3160 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | N3000 | N3160 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2015 | 15 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Braswell | Braswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1040 МГц | 1660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2080 МГц | 2240 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Braswell) | HD Graphics 400 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $334 | $288 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N3160 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Две модели процессоров относятся к единому классу Celeron | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Braswell | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели работают на разъеме BGA1170 | |
| Техпроцесс двух процессоров равен 14 нм | |
| Предельная температура ядра у данных процессоров равняется 90 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у обоих моделей процессоров составляет 8 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 4 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N3160 |
|---|---|
| Celeron N3000 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Celeron N3160 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron N3000 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | Celeron N3160 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron N3000 значительно уступает по части базовой частоты, 1040 Мегагерц против 1660 МГц | Celeron N3160 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1660 МГц в сравнение с 1040 Мегагерц у соперника |
| Celeron N3000 незначительно уступает в плане turbo частоты, 2080 МГц против 2240 Мегагерц Celeron N3160 | Celeron N3160 незначительно превосходит в плане авторазгона, 2240 Мегагерц в сравнение с 2080 Мегагерц у конкурента Celeron N3000 |
| Celeron N3000 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 4 Ватт | Для процессора Celeron N3160 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 6 Ватт |
| Процессор Celeron N3000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) | Процессор Celeron N3160 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 |
| Кэш L1 у процессора Celeron N3000 значительно меньше чем у Celeron N3160 и составляет 112 Кб | Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron N3160 гораздо больше по сравнению с Celeron N3000 и равняется 224 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N3160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N3160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N3160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N3160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. | ||
| Secure Boot | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N3160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N3160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| HD Audio (High Definition Audio) | Аудио высокой четкости. | ||
| Smart Response Technology | Технология кэширования "Умный ответ". | ||
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | ||
| Smart Connect Technology | Умное соединение. | ||
| RST (Rapid Storage Technology) | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N3160 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | 640 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | 12 |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N3160 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N3160 |
|---|---|---|
| DirectX | ||
| OpenGL |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N3160 |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Количество USB-портов | 5 | 5 |
| Встроенная LAN | ||
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, структура, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, инструкции, тактовая частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3160 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3000. Модель Celeron N3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 779.29 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3160 (1111 баллов) над Celeron N3000 (645 баллов). Celeron N3000 с оценкой 645 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N3160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3000 получает 0.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N3160 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron N3160 с результатом 136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3000 сильно от него отстает получив в тесте 64 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron N3160 в программе Cinebench R15 показал результат 38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35 баллов в этом тесте Celeron N3000 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3160 получил 2953.18 балла, что значительно больше чем у Celeron N3000. В этом тесте процессор Celeron N3000 получает крайне низкую оценку 1888 баллов - по сравнению с Celeron N3160.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Celeron N3000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1059 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N3160 тоже показал хорошую оценку 917.39 баллов, немного уступив место модели Celeron N3000.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3160 значительно выше и составляет 36.78 Кадров/с. А вот Celeron N3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3160 в формате mpeg4 - результат составил 8.21 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Celeron N3160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1763.67 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3000 получив 951.37 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N3160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1004.77 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3000, скорость которого не превышала 539.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
