BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2940 vs Intel Core 2 Quad Q9000

Сравнить процессоры Intel Celeron N2940 и Intel Core 2 Quad Q9000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2940 против Core 2 Quad Q9000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2940
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2940Q9000Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 мая 20141 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1833 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2250 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$133Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$348Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.175VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9000

1782.11

(100%)

Intel Celeron N2940

1336.46

(74,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9000

1495

(100%)

Intel Celeron N2940

1025

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9000

2396

(100%)

Intel Celeron N2940

1150

(48%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9000

8008

(100%)

Intel Celeron N2940

3958

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9000

2.4

(100%)

Intel Celeron N2940

1.6

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9000

0.57

(100%)

Intel Celeron N2940

0.42

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9000

196.45

(100%)

Intel Celeron N2940

111

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9000

44.65

(100%)

Intel Celeron N2940

36

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9000

4148

(100%)

Intel Celeron N2940

3272

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9000

1523

(100%)

Intel Celeron N2940

1140

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9000

53.9

(100%)

Intel Celeron N2940

47

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9000

11.98

(100%)

Intel Celeron N2940

9

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9000

2863

(100%)

Intel Celeron N2940

2191

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9000

1477.5

(100%)

Intel Celeron N2940

1073.68

(73%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2940

0.2

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9000

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2940 2014 г

Intel Core 2 Quad Q9000 2008 г

Число ядер

Intel Celeron N2940 4 ядра

Intel Core 2 Quad Q9000 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2940 4 потока

Intel Core 2 Quad Q9000 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2940 1833 МГц

Intel Core 2 Quad Q9000 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2940 2250 МГц

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2940 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q9000 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2940 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9000 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2940 4.5 Вт

Intel Core 2 Quad Q9000 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2940 100 °C

Intel Core 2 Quad Q9000 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2940 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2940 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2940 21.32 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2940 4 линии PCIe

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N2940 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9000 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N2940 224 Кб

Intel Core 2 Quad Q9000 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2940 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q9000 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2940 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2940Intel Core 2 Quad Q9000
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Максимально возможная температура ядра у обоих моделей доходит до 100 градусов
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron N2940Intel Core 2 Quad Q9000
Celeron N2940 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9000 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron N2940 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9000 называется Penryn
Intel Celeron N2940 работает на сокете BGA1170 Intel Core 2 Quad Q9000 работает на сокете PGA478
Celeron N2940 незначительно уступает по части тактовой частоты, 1833 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Core 2 Quad Q9000 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1833 Мегагерц у соперника
Celeron N2940 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Celeron N2940 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 4.5 Ватт Для модели Core 2 Quad Q9000 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 45 Вт
Объем кэша первого уровня у процессора Celeron N2940 чуть меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9000 и составляет 224 Кб Кэш первого уровня у процессора Core 2 Quad Q9000 немного больше в сравнении с Celeron N2940 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron N2940 намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9000 и равен 2048 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Core 2 Quad Q9000 гораздо больше по сравнению с Celeron N2940 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940Intel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940Intel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940Intel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940Intel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940Intel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940Intel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Connect Technology - Умное соединение.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2940
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2940
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2940
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, год выпуска, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2940. Модель Celeron N2940 в сравнении с конкурентом едва набирает 1336.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9000 (1495 баллов) над Celeron N2940 (1025 баллов). Celeron N2940 с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core 2 Quad Q9000 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2396 баллов. А вот его соперник Celeron N2940 резко отстал набрав 1150 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Quad Q9000 набрал 8008 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2940 получил намного меньшую оценку: 3958 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2940 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Celeron N2940 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Core 2 Quad Q9000 с результатом 196.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2940 сильно от него отстает получив в тесте 111 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9000 в программе Cinebench R15 показал результат 44.65 балла, немного опередив конкурента. Получив 36 баллов в этом тесте Celeron N2940 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9000 получил 4148 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2940. В этом тесте процессор Celeron N2940 получает крайне низкую оценку 3272 балла - по сравнению с Core 2 Quad Q9000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core 2 Quad Q9000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1523 балла. А вот у его конкурента Celeron N2940 дела обстоят куда хуже - 1140 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9000 чуть выше чем у Celeron N2940, и составила 53.9 Кадров/с. Celeron N2940 смог набрать 47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9000 в формате mpeg4 - результат составил 11.98 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2940 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Core 2 Quad Q9000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2863 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2940 получив 2191 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core 2 Quad Q9000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1477.5 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2940, скорость которого не превышала 1073.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.