Сравнение Celeron N2910 против Core 2 Duo P8700
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2910 Изменить | Intel Core 2 Duo P8700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2910 | P8700 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 сентября 2013 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7.5 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8.79 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $71 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $209 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1V - 1.25V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2910 | Intel Core 2 Duo P8700 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron N2910 | Intel Core 2 Duo P8700 |
|---|---|
| Celeron N2910 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo P8700 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2910 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8700 называется Penryn |
| Intel Celeron N2910 работает на сокете BGA1170 | Intel Core 2 Duo P8700 работает на сокете BGA479 |
| Celeron N2910 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo P8700 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Celeron N2910 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo P8700 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Celeron N2910 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц против 2533 Мегагерц | Core 2 Duo P8700 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2533 МГц против 1600 Мегагерц |
| Celeron N2910 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo P8700 | Core 2 Duo P8700 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| Celeron N2910 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Вт | Для Core 2 Duo P8700 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 25 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron N2910 составляет 100 градусов. Не намного отстает от конкурента Core 2 Duo P8700 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8700 слегка выше и доходит до 105 градусов |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron N2910 намного больше чем у Core 2 Duo P8700 и равняется 224 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo P8700 значительно меньше в сравнении с Celeron N2910 и равняется 128 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron N2910 намного меньше чем у Core 2 Duo P8700 и равен 2048 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo P8700 намного больше в сравнении с Celeron N2910 и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | Intel Core 2 Duo P8700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | Intel Core 2 Duo P8700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | Intel Core 2 Duo P8700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | Intel Core 2 Duo P8700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | Intel Core 2 Duo P8700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | Intel Core 2 Duo P8700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2910 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 756 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2910 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2910 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, архитектура, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, инструкции, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P8700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2910. Модель Celeron N2910 в сравнении с конкурентом едва набирает 811.93 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P8700 (941 балл) над Celeron N2910 (672 балла). Celeron N2910 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Core 2 Duo P8700 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2805 баллов. А вот его соперник Celeron N2910 резко отстал набрав 844 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo P8700 набрал 5169 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2910 получил намного меньшую оценку: 2907 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P8700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.51 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2910 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Celeron N2910 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Core 2 Duo P8700 с результатом 134.8 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2910 сильно от него отстает получив в тесте 97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.19 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2910 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P8700 получил 2905 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2910. В этом тесте процессор Celeron N2910 получает крайне низкую оценку 2311 баллов - по сравнению с Core 2 Duo P8700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Duo P8700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1784 балла. А вот у его конкурента Celeron N2910 дела обстоят куда хуже - 801 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P8700 значительно выше и составляет 38.07 Кадров/с. А вот Celeron N2910 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P8700 в формате mpeg4 - результат составил 8.29 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2910 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Core 2 Duo P8700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2254 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2910 получив 1612 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core 2 Duo P8700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1036.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2910, скорость которого не превышала 747.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
