Сравнение Celeron N2910 против Core 2 Duo L7400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2910 Изменить | Intel Core 2 Duo L7400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2910 | L7400 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 сентября 2013 | 1 июля 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 667 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7.5 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8.79 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.9V-1.1V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2910 | Intel Core 2 Duo L7400 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Возможная температура ядра этих CPU равняется 100 градусов Цельсия | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron N2910 | Intel Core 2 Duo L7400 |
|---|---|
| Celeron N2910 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo L7400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2910 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo L7400 называется Merom |
| Intel Celeron N2910 работает на сокете BGA1170 | Intel Core 2 Duo L7400 работает на сокете PGA478 |
| Celeron N2910 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo L7400 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Celeron N2910 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo L7400 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Celeron N2910 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1500 Мегагерц у конкурента | Core 2 Duo L7400 слегка отстает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| Celeron N2910 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 65 нанометров у соперника Core 2 Duo L7400 | Core 2 Duo L7400 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| Celeron N2910 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 7.5 Вт | Для модели Core 2 Duo L7400 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 17 Ватт |
| Кеш L1 у процессора Celeron N2910 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo L7400 и равен 224 Кб | Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo L7400 гораздо меньше в сравнении с Celeron N2910 и равняется 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron N2910 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo L7400 и составляет 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo L7400 гораздо больше по сравнению с Celeron N2910 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | Intel Core 2 Duo L7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | Intel Core 2 Duo L7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | Intel Core 2 Duo L7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | Intel Core 2 Duo L7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | Intel Core 2 Duo L7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | Intel Core 2 Duo L7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2910 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 756 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2910 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2910 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, частота, год выхода, инструкции, технологии разгона, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2910 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo L7400. Модель Core 2 Duo L7400 в сравнении с конкурентом едва набирает 634.84 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2910 (672 балла) над Core 2 Duo L7400 (516 баллов). Core 2 Duo L7400 с оценкой 516 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2910 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo L7400 получает 0.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N2910 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo L7400 набрал в этом тесте 0.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Celeron N2910 с результатом 97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo L7400 сильно от него отстает получив в тесте 53.76 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N2910 в программе Cinebench R15 показал результат 27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.59 балла в этом тесте Core 2 Duo L7400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2910 получил 2311 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo L7400. В этом тесте процессор Core 2 Duo L7400 получает крайне низкую оценку 1217 баллов - по сравнению с Celeron N2910.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Core 2 Duo L7400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 823 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2910 тоже показал хорошую оценку 801 балл, немного уступив место модели Core 2 Duo L7400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2910 значительно выше и составляет 27.68 Кадров/с. А вот Core 2 Duo L7400 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокое качество видео. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2910 в формате mpeg4 - результат составил 6.12 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo L7400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Celeron N2910 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1612 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo L7400 получив 746.67 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N2910 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 747.68 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo L7400, скорость которого не превышала 417.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
