BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2910 vs Intel Celeron N3160

Сравнить процессоры Intel Celeron N2910 и Intel Celeron N3160

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2910 против Celeron N3160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2910
Изменить
Intel Celeron N3160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2910N3160Название модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 сентября 201315 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2240 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8.79 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$288Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3160

1513.89

(100%)

Intel Celeron N2910

811.93

(53,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3160

1111

(100%)

Intel Celeron N2910

672

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2910

844

(100%)

Intel Celeron N3160

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2910

2907

(100%)

Intel Celeron N3160

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3160

1.46

(100%)

Intel Celeron N2910

1.1

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3160

0.34

(100%)

Intel Celeron N2910

0.3

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3160

136

(100%)

Intel Celeron N2910

97

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3160

38

(100%)

Intel Celeron N2910

27

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3160

2953.18

(100%)

Intel Celeron N2910

2311

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3160

917.39

(100%)

Intel Celeron N2910

801

(87%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2910

2205

(100%)

Intel Celeron N3160

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3160

36.78

(100%)

Intel Celeron N2910

27.68

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3160

8.21

(100%)

Intel Celeron N2910

6.12

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3160

1763.67

(100%)

Intel Celeron N2910

1612

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3160

1004.77

(100%)

Intel Celeron N2910

747.68

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2910 2014 г

Intel Celeron N3160 2016 г

Число ядер

Intel Celeron N2910 4 ядра

Intel Celeron N3160 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2910 4 потока

Intel Celeron N3160 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2910 1600 МГц

Intel Celeron N3160 1660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2910 Нет данных

Intel Celeron N3160 2240 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N2910 22 Нм

Intel Celeron N3160 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2910 Нет данных

Intel Celeron N3160 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2910 7.5 Вт

Intel Celeron N3160 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2910 100 °C

Intel Celeron N3160 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2910 Нет данных

Intel Celeron N3160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2910 2 канала RAM

Intel Celeron N3160 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2910 Нет данных

Intel Celeron N3160 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2910 4 линии PCIe

Intel Celeron N3160 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N2910 Нет данных

Intel Celeron N3160 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2910 224 Кб

Intel Celeron N3160 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2910 2048 Кб

Intel Celeron N3160 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2910 Нет данных

Intel Celeron N3160 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2910Intel Celeron N3160
Оба процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Celeron
Две модели появились в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Оба процессора работают на сокете BGA1170
CPU схожи в плане числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 4
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 224 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron N2910Intel Celeron N3160
Архитектура ядра у процессора Celeron N2910 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Celeron N3160 называется Braswell
Celeron N2910 слегка отстает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1660 Мегагерц Celeron N3160 немного обгоняет в плане базовой частоты, 1660 МГц против 1600 Мегагерц
Celeron N2910 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров Celeron N3160 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Celeron N2910
Для Celeron N2910 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 7.5 Ватт Celeron N3160 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 6 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2910 немного выше и составляет 100 °C Предел возможной температуры ядер у Celeron N3160 достигает 90 градусов. Не значительно уступает модели Celeron N2910
Процессор Celeron N2910 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron N3160 обладает интегрированным видео HD Graphics 400
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2910 равен 8.79 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N3160 равен 8 Гб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2910Intel Celeron N3160 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2910Intel Celeron N3160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2910Intel Celeron N3160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2910Intel Celeron N3160 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2910Intel Celeron N3160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2910Intel Celeron N3160 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2910Intel Celeron N3160
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -8 Гб
Максимальная частота видеоядра 756 МГц640 МГц
Количество исполняющих блоков -12
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2910Intel Celeron N3160
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
API стандарты
Название API Intel Celeron N2910Intel Celeron N3160
DirectX -
OpenGL -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2910Intel Celeron N3160
Версия USB 3.0 and 2.02.0/3.0
Количество портов SATA 22
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -2
Количество USB-портов 55
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, архитектура, инструкции, частота, технологии разгона, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3160 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2910. Модель Celeron N2910 в сравнении с конкурентом едва набирает 811.93 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3160 (1111 баллов) над Celeron N2910 (672 балла). Celeron N2910 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron N3160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2910 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N3160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2910 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Celeron N3160 с результатом 136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2910 сильно от него отстает получив в тесте 97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N3160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2910 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3160 получил 2953.18 балла, что значительно больше чем у Celeron N2910. В этом тесте процессор Celeron N2910 получает крайне низкую оценку 2311 баллов - по сравнению с Celeron N3160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron N3160 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 917.39 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2910 тоже показал хорошую оценку 801 балл, немного уступив место модели Celeron N3160.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3160 значительно выше и составляет 36.78 Кадров/с. А вот Celeron N2910 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3160 в формате mpeg4 - результат составил 8.21 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2910 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Celeron N3160 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1763.67 балла. С этими задачами справился и Celeron N2910 показав хороший результат 1612 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N3160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1004.77 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2910, скорость которого не превышала 747.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.