BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2910 vs AMD Athlon X2 6500 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron N2910 и AMD Athlon X2 6500 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2910 против Athlon X2 6500 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2910
Изменить
AMD Athlon X2 6500 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2910BEНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8.79 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 6500 BE

1082.83

(100%)

Intel Celeron N2910

811.93

(74,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 6500 BE

907

(100%)

Intel Celeron N2910

672

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2910

844

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2910

2907

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2910

1.1

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1.04

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 6500 BE

0.43

(100%)

Intel Celeron N2910

0.3

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2910

97

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

89.58

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 6500 BE

45.84

(100%)

Intel Celeron N2910

27

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2910

2311

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1901.94

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 6500 BE

1282.16

(100%)

Intel Celeron N2910

801

(62%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2910

2205

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2910

27.68

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

24.32

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2910

6.12

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

5.7

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2910

1612

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1474.65

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2910

747.68

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

618.67

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2910 2014 г

AMD Athlon X2 6500 BE 2008 г

Число ядер

Intel Celeron N2910 4 ядра

AMD Athlon X2 6500 BE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2910 4 потока

AMD Athlon X2 6500 BE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2910 1600 МГц

AMD Athlon X2 6500 BE 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2910 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2910 22 Нм

AMD Athlon X2 6500 BE 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2910 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2910 7.5 Вт

AMD Athlon X2 6500 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2910 100 °C

AMD Athlon X2 6500 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2910 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2910 2 канала RAM

AMD Athlon X2 6500 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2910 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2910 4 линии PCIe

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N2910 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2910 224 Кб

AMD Athlon X2 6500 BE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2910 2048 Кб

AMD Athlon X2 6500 BE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2910 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2910AMD Athlon X2 6500 BE
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron N2910AMD Athlon X2 6500 BE
Celeron N2910 от бренда intel Athlon X2 6500 BE от бренда amd
Celeron N2910 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon X2 6500 BE принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N2910 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Athlon X2 6500 BE называется Kuma
Celeron N2910 это мобильный процессор Athlon X2 6500 BE это настольный процессор
Intel Celeron N2910 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon X2 6500 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Celeron N2910 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Athlon X2 6500 BE очень сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4
Celeron N2910 уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 Athlon X2 6500 BE ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Celeron N2910 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2300 Мегагерц Athlon X2 6500 BE сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника
N/a Athlon X2 6500 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron N2910 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 65 нм у Athlon X2 6500 BE Athlon X2 6500 BE менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Celeron N2910 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 7.5 Вт Для процессора Athlon X2 6500 BE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N2910 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 6500 BE равняется 73 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron N2910
Celeron N2910 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша первого уровня у процессора Celeron N2910 немного меньше чем у Athlon X2 6500 BE и равняется 224 Кб Кеш L1 у процессора Athlon X2 6500 BE немного больше чем у Celeron N2910 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron N2910 значительно больше в сравнении с Athlon X2 6500 BE и равняется 2048 Кб Величина кеша L2 у процессора Athlon X2 6500 BE намного меньше чем у Celeron N2910 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2910AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2910AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2910AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2910AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2910AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2910AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2910
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2910
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2910
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, тактовая частота, год выпуска, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, инструкции, технологии разгона, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 6500 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2910. Модель Celeron N2910 в сравнении с конкурентом едва набирает 811.93 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 6500 BE (907 баллов) над Celeron N2910 (672 балла). Celeron N2910 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N2910 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 6500 BE получает свои 1.04 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 6500 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Celeron N2910 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron N2910 с оценкой 97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 6500 BE набирая 89.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 6500 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2910 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2910 получил 2311 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 6500 BE. В этом тесте, процессор Athlon X2 6500 BE набирает свои 1901.94 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Athlon X2 6500 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1282.16 балла. А вот у его конкурента Celeron N2910 дела обстоят куда хуже - 801 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2910 чуть выше чем у Athlon X2 6500 BE, и составила 27.68 Кадров/с. Athlon X2 6500 BE смог набрать 24.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2910 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.12 Кадров/с. В то время как Athlon X2 6500 BE незначительно отстал с результатом 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron N2910 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1612 баллов. С этими задачами справился и Athlon X2 6500 BE показав хороший результат 1474.65 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron N2910 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 747.68 Кб/с. Athlon X2 6500 BE выдал скорость кодирования 618.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.