Сравнение Celeron N2840 против Core 2 Duo P8600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2840 Изменить | Intel Core 2 Duo P8600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2840 | P8600 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 22 мая 2014 | 15 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA479, PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2167 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2580 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $287 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $209 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V-1.15V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2840 | Intel Core 2 Duo P8600 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron N2840 | Intel Core 2 Duo P8600 |
|---|---|
| Celeron N2840 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo P8600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2840 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8600 называется Penryn |
| Intel Celeron N2840 работает на сокете BGA1170 | Intel Core 2 Duo P8600 работает на сокете BGA479, PGA478 |
| Celeron N2840 немного отстает по части базовой частоты, 2167 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Core 2 Duo P8600 слегка превосходит в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2167 Мегагерц |
| Celeron N2840 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, против 45 нм у Core 2 Duo P8600 | Core 2 Duo P8600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
| Celeron N2840 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 4.5 Вт | Для процессора Core 2 Duo P8600 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 25 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron N2840 доходит до 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo P8600 | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P8600 не сильно выше и равняется 105 градусов |
| Объем кеша L1 у CPU Celeron N2840 чуть меньше в сравнении с Core 2 Duo P8600 и равняется 112 Кб | Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo P8600 слегка больше по сравнению с Celeron N2840 и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron N2840 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo P8600 и равен 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo P8600 значительно больше по сравнению с Celeron N2840 и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Core 2 Duo P8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Core 2 Duo P8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Core 2 Duo P8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Core 2 Duo P8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Core 2 Duo P8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Core 2 Duo P8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2840 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 792 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2840 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2840 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, структура, частота, температурные данные, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P8600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2840. Модель Celeron N2840 в сравнении с конкурентом едва набирает 775.17 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P8600 (855 баллов) над Celeron N2840 (583 балла). Celeron N2840 с оценкой 583 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Core 2 Duo P8600 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2618 баллов. А вот его соперник Celeron N2840 резко отстал набрав 1331 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo P8600 набрал 4910 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2840 получил намного меньшую оценку: 2533 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P8600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2840 получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Celeron N2840 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo P8600 с результатом 118 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2840 сильно от него отстает получив в тесте 76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2840 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P8600 получил 2783 балла, что значительно больше чем у Celeron N2840. В этом тесте процессор Celeron N2840 получает крайне низкую оценку 2070 баллов - по сравнению с Core 2 Duo P8600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Core 2 Duo P8600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1693 балла. А вот у его конкурента Celeron N2840 дела обстоят куда хуже - 1261 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы. Мультипоточный тест Core 2 Duo P8600 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (2302 балла). Напротив его конкурент Celeron N2840 в этом тесте сильно отстал, получив 1688 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Core 2 Duo P8600 в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 1248 баллов. Куда хуже показал себя процессор Celeron N2840 с результатом 957 баллов.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P8600 значительно выше и составляет 35.25 Кадров/с. А вот Celeron N2840 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P8600 в формате mpeg4 - результат составил 7.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core 2 Duo P8600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2155 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2840 получив 1510 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core 2 Duo P8600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 999 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2840, скорость которого не превышала 656.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
