Сравнение Celeron N2840 против Core 2 Duo P7550
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2840 Изменить | Intel Core 2 Duo P7550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2840 | P7550 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 22 мая 2014 | 1 октября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2167 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2580 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $287 | $169 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2840 | Intel Core 2 Duo P7550 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU схожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron N2840 | Intel Core 2 Duo P7550 |
|---|---|
| Celeron N2840 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo P7550 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2840 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7550 называется Penryn |
| Intel Celeron N2840 работает на сокете BGA1170 | Intel Core 2 Duo P7550 работает на сокете PGA478 |
| Celeron N2840 слегка уступает в плане частоты, 2167 МГц в сравнение с 2267 Мегагерц | Core 2 Duo P7550 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 2167 Мегагерц |
| Celeron N2840 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нм у соперника Core 2 Duo P7550 | Core 2 Duo P7550 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| Celeron N2840 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 4.5 Вт | Для модели Core 2 Duo P7550 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 25 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron N2840 немного выше и доходит до 100 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P7550 достигает 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Celeron N2840 |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron N2840 несколько меньше чем у Core 2 Duo P7550 и равняется 112 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo P7550 немного больше по сравнению с Celeron N2840 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron N2840 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P7550 и составляет 1024 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Core 2 Duo P7550 намного больше по сравнению с Celeron N2840 и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Core 2 Duo P7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Core 2 Duo P7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Core 2 Duo P7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Core 2 Duo P7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Core 2 Duo P7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Core 2 Duo P7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2840 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 792 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2840 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2840 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, год выхода, технологии, частота, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P7550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2840. Модель Celeron N2840 в сравнении с конкурентом едва набирает 775.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P7550 (915 баллов) над Celeron N2840 (583 балла). Celeron N2840 с оценкой 583 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Core 2 Duo P7550 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2439 баллов. А вот его соперник Celeron N2840 резко отстал набрав 1331 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo P7550 набрал 4645 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2840 получил намного меньшую оценку: 2533 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P7550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2840 получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Celeron N2840 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Core 2 Duo P7550 с результатом 122.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2840 сильно от него отстает получив в тесте 76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P7550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2840 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P7550 получил 2593 балла, что значительно больше чем у Celeron N2840. В этом тесте процессор Celeron N2840 получает крайне низкую оценку 2070 баллов - по сравнению с Core 2 Duo P7550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo P7550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1546 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2840 тоже показал хорошую оценку 1261 балл, немного уступив место модели Core 2 Duo P7550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P7550 значительно выше и составляет 34.7 Кадров/с. А вот Celeron N2840 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P7550 в формате mpeg4 - результат составил 7.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo P7550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2004 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2840 получив 1510 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo P7550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 941.29 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2840, скорость которого не превышала 656.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
